周杰伦要告《苏乞儿》侵权 用其肖像做啤酒广告
2010-02-24 09:47:17.0 来源：新浪娱乐 责编：喻小唛
- 摘要：
- 周杰伦方面认为海报的运用是裁切过的，并非使用整张海报，张蓝云说：“杰伦并非男主角，只是客串演出，重点是我们很早就通知因为代言问题，我们不同意肖像结合啤酒广告使用，我们不同意你还要用，就是明显侵权。”
周杰伦对肖像被用到酒类广告很不高兴
【CPP114】讯：北京时间2月24日消息，周杰伦将控告郭台铭儿子郭守正投资的山水电影公司侵权。杰威尔音乐昨天(2月23日)发表声明，斥责电影《苏乞儿》在未经周杰伦同意下，用其电影肖像与啤酒合作广告。
杰威尔音乐指出，对方不尊重艺人肖像权与合约精神，将对山水电影、香港安乐公司与啤酒厂商等保留法律追诉权。
《苏乞儿》侵权？
袁和平导演新片《苏乞儿》近日与啤酒广告结合在电视上强打，广告最后一幕使用了周杰伦肖像与啤酒产品，周杰伦方面认为侵犯了其肖像权，杰威尔音乐宣传统筹张蓝云表示：“我们很早就通知他们，不同意这样使用，合约上有载明肖像权的使用必须经过我们同意。”
《苏乞儿》由香港安乐公司投资拍摄，山水电影买了台湾版权，山水和杰威尔都透过安乐方面联系，山水电影营销经理嘉世强表示：“周杰伦不同意后，广告里所有周杰伦出现的电影片段都剪掉了，只有赵文卓出现。广告结尾处用海报照片定格，电影海报作宣传使用，本来就是电影公司的权利呀。”
嘉世强表示，公司绝对尊重艺人，广告用的是电影造型的赵文卓和周杰伦的海报照片，没有提到周杰伦或是他在电影里的角色，完全没有想要剥削艺人，“这个广告是电影界常见的异业结合，我们没有拿钱，因为电影里有打醉拳，才会想到《功夫之王》也做过的醉拳和啤酒的结合。”
周杰伦喊告
周杰伦方面认为海报的运用是裁切过的，并非使用整张海报，张蓝云说：“杰伦并非男主角，只是客串演出，重点是我们很早就通知因为代言问题，我们不同意肖像结合啤酒广告使用，我们不同意你还要用，就是明显侵权。”
《苏乞儿》原本计划明晚办首映，表明无法参加的周杰伦，在即将对簿公堂的情况下更不可能出席，电影公司无奈地表示电影海报如何运用，是产业认知上的问题，张蓝云妙喻：“如果电影海报运用都由电影公司作主，万一大明星被用来和保险套产品结合，也不能有意见吗？”
【点击查看更多精彩内容】
相关新闻：
杰威尔音乐指出，对方不尊重艺人肖像权与合约精神，将对山水电影、香港安乐公司与啤酒厂商等保留法律追诉权。
《苏乞儿》侵权？
袁和平导演新片《苏乞儿》近日与啤酒广告结合在电视上强打，广告最后一幕使用了周杰伦肖像与啤酒产品，周杰伦方面认为侵犯了其肖像权，杰威尔音乐宣传统筹张蓝云表示：“我们很早就通知他们，不同意这样使用，合约上有载明肖像权的使用必须经过我们同意。”
《苏乞儿》由香港安乐公司投资拍摄，山水电影买了台湾版权，山水和杰威尔都透过安乐方面联系，山水电影营销经理嘉世强表示：“周杰伦不同意后，广告里所有周杰伦出现的电影片段都剪掉了，只有赵文卓出现。广告结尾处用海报照片定格，电影海报作宣传使用，本来就是电影公司的权利呀。”
嘉世强表示，公司绝对尊重艺人，广告用的是电影造型的赵文卓和周杰伦的海报照片，没有提到周杰伦或是他在电影里的角色，完全没有想要剥削艺人，“这个广告是电影界常见的异业结合，我们没有拿钱，因为电影里有打醉拳，才会想到《功夫之王》也做过的醉拳和啤酒的结合。”
周杰伦喊告
周杰伦方面认为海报的运用是裁切过的，并非使用整张海报，张蓝云说：“杰伦并非男主角，只是客串演出，重点是我们很早就通知因为代言问题，我们不同意肖像结合啤酒广告使用，我们不同意你还要用，就是明显侵权。”
《苏乞儿》原本计划明晚办首映，表明无法参加的周杰伦，在即将对簿公堂的情况下更不可能出席，电影公司无奈地表示电影海报如何运用，是产业认知上的问题，张蓝云妙喻：“如果电影海报运用都由电影公司作主，万一大明星被用来和保险套产品结合，也不能有意见吗？”
【点击查看更多精彩内容】
相关新闻：
【我要印】印刷厂与需方印务对接，海量印刷订单供您任意选择。
【cpp114】印刷机械、零配件供求信息对接，让客户方便找到您。- 【我的耗材】采购低于市场价5%-20%的印刷耗材，为您节省成本。
- 【印东印西】全国领先的印刷品网上采购商城,让印刷不花钱。
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话：18816622098
