CTP技术的发展与展望
2010-05-04 00:00:00.0 来源：蒲嘉陵 责编：Quincy
- 摘要：
- 经过过去十多年的发展区域报道，CTP技术应该不再是一个新话题，但是也正是这十多年的发展和积淀让我们对CTP技术的现状和今后的趋势有了更加理性和客观的理解和认识，有可能从定性和定量的角度进行分析和描述，对行业关心的问题有一个回答。
【CPP114】讯：经过过去十多年的发展区域报道，CTP技术应该不再是一个新话题，但是也正是这十多年的发展和积淀让我们对CTP技术的现状和今后的趋势有了更加理性和客观的理解和认识，有可能从定性和定量的角度进行分析和描述，对行业关心的问题有一个回答。本文正是以这样一个视角，通过统计数据和理性的分析数码印刷印后加工，对CTP技术的发展历程、现状和今后的发展走向做一个定性和定量参半的描述。
一、CTP是印刷产业技术发展的一个必然归属
“告别铅与火，走过光与电，进入0和1”已经成为近代印刷技术发展和演变的一个路线图，目前我们正处在从“光与电”为特征的数字和模拟技术并存的时代向以“0和1”为特征的数字时代转变，但是人们更加关心的是数字时代的印刷与以往时代的印刷有什么不同，在技术上有什么特点，我们会在什么时候完成这种转变。
如果将印刷纳入传媒的范畴来看，数字时代的印刷将以产品的多媒体、技术的跨媒体和不同媒体的融合为特征，已经不再是一个局限在纸媒体产品领域技术封闭的“独立王国”。从产业形态的角度来看，不同媒体行业的特殊性逐渐模糊，而共同性却日趋显露，由此带来的媒体行业的融合不可避免。从技术的角度来看，数字化导致不同媒体技术向同一技术平台收敛，即，以0和1为基本元素的技术平台，这既是跨媒体的基础，也是媒体融合的基础。尽管如此，将油墨放置在纸张上的印刷媒体（即，所谓的Ink-on-Paper）依然是一种重要的媒体，而且在很多领域依然不可取代，如，精美画册、包装、电子、建材等等。如果将视线拉回到Ink-on-Paper的范围，CTP+CIMS将是数字时代印刷技术特征，就像热排工艺和照相制版是模拟时代的特征、CEPS和CTF是模拟与数字技术并存的时代特征那样，而且，在这个领域目前还看不到比CTP+CIMS更先进的技术。因此，从这个意义上讲CTP（+CIMS）既是数字时代印刷产业技术典型特征，也是技术发展的必然归宿。
图1显示了自毕昇发明印刷技术以来，过去几百年我国印刷技术变迁的一个示意图。需要指出的是，这只是一个在概念上，但并非基于严格统计的结果。从图中可以看出，我们今天正面临从CTF向CTP+CIM技术时代转化的进程中：CTF已经走过了其鼎盛时期，进入了衰退阶段，而CTP+CIMS则走过了技术发展诱导期，开始进入高速发展的阶段。我国可能会在今后5年左右的时间进入CTP+CIMS在比重上超越CTF的阶段。全球范围的印刷业发展也遵循这样的规律，只是在时间上有差异，整体而言北美和欧洲应该比我们快一些。例如，研究数据表明，全球范围内CTP技术从初创期（也叫诱导期）向高速发展时期的转换大约发生在99年前后（主要是北美和欧洲的贡献），而我国大约在03年前后。从这个指标来看分切，我们进入CTP技术相同阶段的时间可能滞后于欧美4年左右。当然，这只是基于单一指标比较的结果，并不完全是一个全面的描述。
众所周知，CTP技术由脱机直接制版技术（CTPlate）、在机直接制版技术（CTPress）、数字打样技术（CTProof）和数字印刷技术（CTPrint）构成，其中报纸印刷，脱机直接制版技术和数字印刷技术分别代表了印刷的数字化和数字化的印刷两个不同的领域，也是我们今天说的印刷产业发展的黄海和蓝海">蓝海领域。以下的内容主要围绕这两个领域展开，从有限的观察点来看看技术的发展及其对行业的影响。
二、直接制版技术的发展
直接制版概念的提出可以追溯到上实际的七、八十年代，研究开发也经历了漫长的时间，但开始大规模展示并进入市场被认为是从DRUPA95开始的，这也是为什么1995年被定为直接制版技术元年的原因。我国从1996年引进了第一台直接制版机，从此揭开了直接制版技术在我国的发展历史。图2是国内直接制版机市场保有量对时间作图后的一个结果。从图中显示的数据可以看出，我国的直接制版技术已经走过了技术发展的诱导期阶段，大约在2003年～2004年之间进入了技术发展的高速增长期阶段。这两个阶段的显著特征就是直接制版机的市场保有量年增长速度在诱导期阶段只有9台/年，但在高速增长期迅速上升到292台/年富，两者相差32倍。2001～2008年9年间，直接制版机市场保有量呈高位增长态势，年增长速度基本都处在40%以上（2004年的数据除外），有的甚至超过100%，平均年增长速度高达72.9%。2001～2005之间的4年间是诱导期向高速增长期转化的过渡时期，年增长速度随时间的推移从160%快速下降稳定到约40%的平稳状态，是直接制版技术进入平稳高速增长的明显标志。对全球直接制版机保有量（主要是来自北美和欧洲的贡献）做同样的分析可以发现，相应的转折点大约出现在1999年前后。从这个角度看，我国直接制版技术的发展整体约滞后欧美4年左右的时间。
单从直接制版技术来看，主要有光敏、热敏和其它成像技术几种基本类型，但热敏和光敏（包括使用传统PS版材的光敏直接制版系统）是最主要的，两者市场占有率合计超过95%。经常听见究竟是热敏好还是光敏好的问题，实际上这个问题的答案并不是简单的“是”还是“不是”，需要从版材、激光以及配套的扫描技术等角度进行综合评判。
从版材敏感度的角度来看，由于比较容易引入增幅机制，光敏成像属于高敏感度成像体系，如，银盐版材（包括银盐与PS版结合的版材）具有超过109的增幅效应，最低成像曝光量处在J/cm2甚至更低的水平，而且光谱增感技术成熟，敏感波长可以满足紫外～近红外光谱区所有激光器的成像要求；光聚合版材具有超过104的增幅效应，最低成像曝光量处在mJ/cm2甚至更低的水平，敏感范围可以从紫外延伸到绿色波段。但是，热敏成像一般不太容易引入高增幅机制，最低成像曝光量基本都在数百mJ/cm2以上，是高敏感度光敏直接版材的数百倍～百万倍，属于低敏感度成像体系，而且光谱敏感范围必须延伸到近红外光谱区（如，830nm、1064nm），在技术上有相当难度。因此，从敏感度和敏感光谱范围来看，光敏直接版材技术具有明显的优势。从其它成像性能来看，热敏成像具备的二值影像（即，超高值）和对车间/办公室照明等低照度不明感（即，无曝光能量累积效应、可以实现“明室操作”）等光敏成像不可比拟的优秀成像和操作性能。
一、CTP是印刷产业技术发展的一个必然归属
“告别铅与火，走过光与电，进入0和1”已经成为近代印刷技术发展和演变的一个路线图，目前我们正处在从“光与电”为特征的数字和模拟技术并存的时代向以“0和1”为特征的数字时代转变，但是人们更加关心的是数字时代的印刷与以往时代的印刷有什么不同，在技术上有什么特点，我们会在什么时候完成这种转变。
如果将印刷纳入传媒的范畴来看，数字时代的印刷将以产品的多媒体、技术的跨媒体和不同媒体的融合为特征，已经不再是一个局限在纸媒体产品领域技术封闭的“独立王国”。从产业形态的角度来看，不同媒体行业的特殊性逐渐模糊，而共同性却日趋显露，由此带来的媒体行业的融合不可避免。从技术的角度来看，数字化导致不同媒体技术向同一技术平台收敛，即，以0和1为基本元素的技术平台，这既是跨媒体的基础，也是媒体融合的基础。尽管如此，将油墨放置在纸张上的印刷媒体（即，所谓的Ink-on-Paper）依然是一种重要的媒体，而且在很多领域依然不可取代，如，精美画册、包装、电子、建材等等。如果将视线拉回到Ink-on-Paper的范围，CTP+CIMS将是数字时代印刷技术特征，就像热排工艺和照相制版是模拟时代的特征、CEPS和CTF是模拟与数字技术并存的时代特征那样，而且，在这个领域目前还看不到比CTP+CIMS更先进的技术。因此，从这个意义上讲CTP（+CIMS）既是数字时代印刷产业技术典型特征，也是技术发展的必然归宿。
图1 自毕升发明印刷术以来印刷产业技术发展和变迁示意图，图中小红点代表我们目前所处的位置
图1显示了自毕昇发明印刷技术以来，过去几百年我国印刷技术变迁的一个示意图。需要指出的是，这只是一个在概念上，但并非基于严格统计的结果。从图中可以看出，我们今天正面临从CTF向CTP+CIM技术时代转化的进程中：CTF已经走过了其鼎盛时期，进入了衰退阶段，而CTP+CIMS则走过了技术发展诱导期，开始进入高速发展的阶段。我国可能会在今后5年左右的时间进入CTP+CIMS在比重上超越CTF的阶段。全球范围的印刷业发展也遵循这样的规律，只是在时间上有差异，整体而言北美和欧洲应该比我们快一些。例如，研究数据表明，全球范围内CTP技术从初创期（也叫诱导期）向高速发展时期的转换大约发生在99年前后（主要是北美和欧洲的贡献），而我国大约在03年前后。从这个指标来看分切，我们进入CTP技术相同阶段的时间可能滞后于欧美4年左右。当然，这只是基于单一指标比较的结果，并不完全是一个全面的描述。
众所周知，CTP技术由脱机直接制版技术（CTPlate）、在机直接制版技术（CTPress）、数字打样技术（CTProof）和数字印刷技术（CTPrint）构成，其中报纸印刷，脱机直接制版技术和数字印刷技术分别代表了印刷的数字化和数字化的印刷两个不同的领域，也是我们今天说的印刷产业发展的黄海和蓝海">蓝海领域。以下的内容主要围绕这两个领域展开，从有限的观察点来看看技术的发展及其对行业的影响。
二、直接制版技术的发展
直接制版概念的提出可以追溯到上实际的七、八十年代，研究开发也经历了漫长的时间，但开始大规模展示并进入市场被认为是从DRUPA95开始的，这也是为什么1995年被定为直接制版技术元年的原因。我国从1996年引进了第一台直接制版机，从此揭开了直接制版技术在我国的发展历史。图2是国内直接制版机市场保有量对时间作图后的一个结果。从图中显示的数据可以看出，我国的直接制版技术已经走过了技术发展的诱导期阶段，大约在2003年～2004年之间进入了技术发展的高速增长期阶段。这两个阶段的显著特征就是直接制版机的市场保有量年增长速度在诱导期阶段只有9台/年，但在高速增长期迅速上升到292台/年富，两者相差32倍。2001～2008年9年间，直接制版机市场保有量呈高位增长态势，年增长速度基本都处在40%以上（2004年的数据除外），有的甚至超过100%，平均年增长速度高达72.9%。2001～2005之间的4年间是诱导期向高速增长期转化的过渡时期，年增长速度随时间的推移从160%快速下降稳定到约40%的平稳状态，是直接制版技术进入平稳高速增长的明显标志。对全球直接制版机保有量（主要是来自北美和欧洲的贡献）做同样的分析可以发现，相应的转折点大约出现在1999年前后。从这个角度看，我国直接制版技术的发展整体约滞后欧美4年左右的时间。
图2 中国直接制版机市场保有量和其年增长速度
单从直接制版技术来看，主要有光敏、热敏和其它成像技术几种基本类型，但热敏和光敏（包括使用传统PS版材的光敏直接制版系统）是最主要的，两者市场占有率合计超过95%。经常听见究竟是热敏好还是光敏好的问题，实际上这个问题的答案并不是简单的“是”还是“不是”，需要从版材、激光以及配套的扫描技术等角度进行综合评判。
从版材敏感度的角度来看，由于比较容易引入增幅机制，光敏成像属于高敏感度成像体系，如，银盐版材（包括银盐与PS版结合的版材）具有超过109的增幅效应，最低成像曝光量处在J/cm2甚至更低的水平，而且光谱增感技术成熟，敏感波长可以满足紫外～近红外光谱区所有激光器的成像要求；光聚合版材具有超过104的增幅效应，最低成像曝光量处在mJ/cm2甚至更低的水平，敏感范围可以从紫外延伸到绿色波段。但是，热敏成像一般不太容易引入高增幅机制，最低成像曝光量基本都在数百mJ/cm2以上，是高敏感度光敏直接版材的数百倍～百万倍，属于低敏感度成像体系，而且光谱敏感范围必须延伸到近红外光谱区（如，830nm、1064nm），在技术上有相当难度。因此，从敏感度和敏感光谱范围来看，光敏直接版材技术具有明显的优势。从其它成像性能来看，热敏成像具备的二值影像（即，超高值）和对车间/办公室照明等低照度不明感（即，无曝光能量累积效应、可以实现“明室操作”）等光敏成像不可比拟的优秀成像和操作性能。
【我要印】印刷厂与需方印务对接，海量印刷订单供您任意选择。
【cpp114】印刷机械、零配件供求信息对接，让客户方便找到您。- 【我的耗材】采购低于市场价5%-20%的印刷耗材，为您节省成本。
- 【印东印西】全国领先的印刷品网上采购商城,让印刷不花钱。
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话：18816622098
