【CPP114】讯：广州市消费者委员会2010年度纸杯产品比较试验报告

        一次性纸杯因使用方便而深受广大消费者的欢迎。由于人们用纸杯直接盛装饮品饮用，因此其质量情况将直接影响消费者的身体健康。为了引导消费者合理选购、使用纸杯产品，依据《消费者权益保护法》赋予的职能，广州市消费者委员会对市场上销售的纸杯产品进行了比较试验，比较试验结果仅对样品负责。

        比较试验结果显示，目前市场上销售的纸杯产品质量参差，尤其在杯身挺度、脱色试验、标签标识等方面，情况比较明显。由于纸杯质量情况与人们的身体健康有着比较密切的联系，建议有关部门加强对纸杯生产企业的教育和引导，生产企业要树立行业自律，重视产品质量的同时还要重视产品标签标识的重要性，为广大消费者提供优质、放心的纸杯产品。

        测试项目分析

        1.杯身挺度

        杯身挺度的概念就是纸杯结不结实，容不容易变形。杯身挺度与制备原纸厚度有较大关系，采用的纸杯原纸较厚，挺度就比较好。一般情况下，纸杯容量越大，等级越高，杯身挺度要求就越高。按照QB2294-2006规定，杯身挺度最低要求为≥2.00N。而杯身挺度的大小，直接影响纸杯在使用中的受力能力，挺度不好的纸杯，因杯身较软，倒入热水后，不容易拿起，而且容易烫手，消费者在使用这类纸杯时，需要使用杯托，或将两个纸杯套在一起用，这样很不环保。本次比较试验的28批次样品中，有9批次样品的杯身挺度在2.00N以下，最低的只有1.40N，达标率只有32%。

        2.荧光性物质

        由于一些植物本身含有荧光性物质（如竹子），因此国家允许纸杯中含有荧光性物质，但其含量不得超过5cm2，不允许人工添加的荧光增白剂超过该标准。因为荧光性物质不同于一般化学物质，它不容易被分解、排除，积蓄在体内会影响细胞的正常发育和成长，严重的会引起细胞变异，削弱免疫力，危害人体健康。荧光性物质与伤口外处的蛋白质结合，会阻碍伤口的愈合。荧光性物质接触过量，其毒性累积在肝脏或其他重要器官，会形成潜在致癌因素。其毒性进入血液循环，会破坏红细胞。

        本次比较试验的所有样品均符合该项目的标准，只是有个别样品的印刷油墨有荧光反应。

        3.脱色试验

        脱色试验主要是测试纸杯身上的印刷图案所使用的油墨是否脱色。油墨脱色，使得消费者在使用纸杯饮用的时候油墨容易随着饮入的液体进入消费者的身体危害身体健康，或附在消费者的手上造成卫生隐患。该测试分为水浸泡液和乙醇浸泡液两种方式。在水浸泡液测试中，所有样品均没有脱色，但是乙醇浸泡液测试中有“事事顺”、“家一点”、“泽田”等19批次纸杯样品均有脱色现象。这主要是因为这些纸杯样品所采用的印刷油墨或印刷工艺不符合要求。

        4.微生物指标

        微生物指标主要测试纸杯样品是否符合标准的卫生要求，是否适合消费者直接盛装饮品饮用。本次比较试验结果显示，全部样品均符合该项目标准。

        5.产品标识

        产品标识是消费者获知产品真实信息的主要途径，是消费者知情权的重要体现。本次比较试验结果显示，纸杯样品在标识方面存在较多问题。其中有13批次样品错误标注、1批次样品没有标注产品执行标准编号，3批次样品没有标注生产日期及保质期或生产批号及限用日期，23批次样品未完整标注产品类型、规格、等级或数量，4批次样品没有产品合格标志，5批次样品未完整标注生产企业（或代理商）的名称和地址。存在这些问题，主要说明较多生产企业对该行业的标准、规定还不熟悉、了解，对标签标识不够重视。希望有关部门重视该问题，加强对生产企业进行有关宣传、教育，引导企业规范产品标识，维护消费者的合法权益。

        企业反馈

        大部分生产企业对本次比较试验结果十分重视，以书面形式认真分析造成不达标的原因，并提出整改的措施和落实细则。部分企业甚至已更正不符合标准要求的标识标注，并附上新的样品。

        本次比较试验反馈期间，深圳市盈洁日用品制造有限公司（以下简称“盈洁公司”）对“盈洁”纸杯样品杯身挺度的测试结果提出异议，并申请复检。经广州市消委会与盈洁公司协商，将留样的同批次纸杯样品共同委托国家包装产品质量监督检验中心（广州）检验。检验结果显示该纸杯杯身挺度为1.69N，不符合QB2294-2006关于该类型、等级的纸杯其杯身挺度≥2.00N的要求。盈洁公司未就复检结果再提出异议。