【CPP114】讯：汪晖“涉抄”又起波澜

　　汪晖论文涉抄事件又起波澜。近日，数十学者联名发公开信，要求彻查此事。

　　今年3月10日，国家级核心期刊《文艺研究》刊发了南京大学中文系教授王彬彬的文章。该文指出，清华大学教授、《读书》杂志前主编汪晖20多年前的博士论文存在多处抄袭。对此，北大专家表示，该论文存在引文不规范问题，不能说是剽窃。

　　近日，易中天、林毓生、熊丙奇等数十名学者就“涉抄”事件联名致信中国科学院、清华大学，要求组成调查委员会进行调查，并公示委员会名单和调查结果。公开信称：事件发生距今已3个月，至今未见回应，主张组成调查委员会，公示委员会名单和调查结果。

　　挑错副教授盯上于丹

　　先诉阎崇年又盯上于丹，挑错副教授再告中华书局。山西大学副教授白平起诉阎崇年，要求兑现挑错奖金一案尚未宣判，他又起诉《于丹〈论语〉心得》、《康熙顺天府志》的出版商中华书局，要求后者支付挑错奖、召回涉诉图书。7月7日，丰台法院已受理此案。

　　中华书局出版《于丹〈论语〉心得》一书后，白平为该书挑错形成的文字已近30万字。此后出版的阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书，截至起诉之日，白平已挑错达620多处。另外，他还认为，中华书局在作出召回次品出版物的公开承诺后，三年多来从未召回过任何公开发行的出版物，也未向读者支付挑错奖励。因此，白平要求中华书局支付挑错奖10万元，召回涉诉图书，赔礼道歉。

　　小说死掉了？

　　在文学界和出版界，“小说死亡”尚属敏感词。美国新锐评论家李·西格尔在近日出版的《纽约观察家报》上撰文，声称“小说已死”，结果引发美英文坛震荡。

　　西格尔的文章题为《所有那些梅勒们都去了哪儿？》，大有“俱往矣，数千古风流人物，莫看今朝”的悲凉。他以《纽约客》杂志最近开列的“40岁下20人”之青壮作家名单为例指出，小说写作“已不再是天职，而成了一种专业”。

　　此文在美国引发了许多激烈的反驳和嘲讽。一些流行文化正当性的拥护者群起而攻之，英国《每日电讯报》的哈里·蒙特认为不是“小说已死”，而是如今的小说家不那么争气，小说只是正在“革命”。

　　金斯堡之后的“垮掉”

　　每周几乎都有一些重要的名字离开我们。这周，美国诗人奥尔洛夫斯基因肺癌去世，享年76岁。

　　他本人的文学遗产并不庞大，但他以另一个身份被人们记住——美国战后最引人注目的诗人、垮掉派领袖艾伦·金斯堡超过40年的人生伴侣。

　　从1954年到1997年金斯堡去世，两人相伴终生。为了激起公众的愤怒，垮掉派运动的大祭司金斯堡乐于公开他们的“婚姻”，这在当时是远远背离美国社会的传统价值观的。金斯堡抛弃了异性恋姿态，同时在1955年发表长诗《嚎叫》，对美国传统价值观发起猛烈的攻击。

　　艺术“大腕”爱上写作

　　方力钧刚刚推出自传《像野狗一样生存》，一上市就占得三联书店销售排行榜榜首位置，这对于一个从来没写过书的“新手”堪称奇迹。

　　最近，不少主宰当代艺术话语权的大腕首次从画室转战书房，用传统文字取代绘画语言，对自己的心灵进行沉淀和梳理，把自己的成功经验和对艺术的思考毫无保留地向大众展示。除了方力钧自传讲述艺术梦之外，张晓刚也推出书信集《失忆与回忆》纪念逝去青春，蔡国强则连推两本新书，《蔡国强：我是这样想的》和《异想天开：蔡国强与农民达·芬奇》，讲述“盗火者”独白。

　　电子书“标准化”不远了

　　7月7日上午，电子书(内容)标准项目组成立大会在北京国谊宾馆召开，正式启动电子书相关的标准化工作。

　　电子书(内容)标准项目组是由全国新闻出版标准化技术委员会(筹)与各有关单位协商研究决定成立的。会上，新闻出版总署科技与数字出版司司长张毅君指出，“电子书仍然是书！指导内容标准的编制是总署职责所在。电子书标准已作为总署下半年标准化工作的重点。”

　　【点击查看更多精彩内容】

 　　相关新闻：

　　2010年上半年中国电子书市场研究报告 (4)

　　研究称纸本阅读快过电子书

　　新闻出版总署等研究制订电子书标准

　　传统纸质印刷品阅读速度快于电子书