【CPP114】讯：数字出版，有光明没前途

　　几天前，一位自称出版界业内人士的网友在网上揭露，由北京方正等公司于三年前联合成立的“图书工作室联盟”，在与30家图书工作室签订电子书销售协议之后，并没有履行义务，三年来，各个签约图书工作室上交2000多部电子书，但是却没有得到任何报酬和分成，也无法找到这些电子书的后台数据。当年的约定，成了一纸空文，而“图书工作室联盟”也成了一场数字出版的游戏。

　　数据显示，2009年，中国数字出版的总产值达到750亿。但在数字出版高速发展的同时，各种争端也层出不穷，有网友表示现在的数字出版已经成了“三坑行业，坑读者、坑作者、坑出版方”。这个说法虽然有些偏激，但却也在一定程度上显示出了数字出版业的乱局。

　　“数字出版”四大难


　　产业短板尚无标准

　　先天不足界定模糊

　　拦路之石版权纠纷

　　发展桎梏利益分成

　　乱局已现，争端频发

　　中国的数字出版并不久远，所谓数字出版，即使用二进制技术手段对出版的整个环节进行操作。与传统出版相比，它以快速查询、海量的存储、低廉的成本、方便的编辑等特点，一时间风光无限。甚至有人宣称：传统出版已经遭到无可匹敌的对手，未来的出版产业将不再是纸和墨的时代。

　　然而，这样一个“风光无限”的行业，从一开始，就无法摆脱麻烦重重的局面。最有名的无疑是谷歌侵权事件，2009年9月，中国文字著作权协会发布《致广大著作权人通知书》，公布中国作家相关作品被谷歌擅自扫描收录的情况，被称为谷歌“版权门”事件，被称为2009年最重大的版权事件。

　　遭遇麻烦的绝非仅仅只有谷歌，2007年400多位专家学者联名上告北京超星侵权；2010年，中华书局诉汉王部分电纸书侵权……

　　目前，中国有数百个提供电子书阅读和下载的网站，知名的也有数十家，但是除了一些门户网站之外，大多数都有过版权争端，都曾被怀疑盗版。

　　不仅国内，其实在全球，数字出版的问题在全球也同样严重，就连全球最大的电子书提供商之一的亚马逊也是麻烦不断。

　　缺乏标准，先天畸形

　　数字出版方兴未艾，但是在兴旺的头顶上，一直都有一片无法去除的阴影。有业内人士指出：数字出版突飞猛进，而标准的滞后正成为制约产业发展的短板。新闻出版总署署长柳斌杰曾在今年初提出，未来10年中国新闻出版业向新闻出版强国迈进这一目标的实现，需要有各种支撑条件，标准化就是其中之一，并强调“要加快推动新闻出版标准体系，特别是新业态标准体系建设”。

　　10年建立一个标准，这个时间可能并不长。但是对于目前的电子出版业来说，却是远水难解近渴。而且，数字出版的标准如何定，到目前仍旧是一个问题，手机、网络，包括传统书业也在进军数字出版，各方博弈刚刚开始，还远没有到结束的时候。

　　另一方面，数字出版在现实中已然成风，但是对数字出版理论本身的探索，却远远不够，业界对于数字出版的标准，至今没有完整的理论和一致的意见。实际上，我们在传统出版上的标准上也不够完善，又如何能在短时间里建立完成数字出版的标准。

上一页 1 2 下一页