【CPP114】讯：中国印刷及设备器材工业内，其评选趋多，令人眼花缭乱，主办方背景各异。但我们发现，行业评选风潮中，存在如下的问题：有的评选重结果不重过程，即彰显评选荣誉，却不透明评选过程；有的行业评选，其评委环节形同虚设……    

        近日，“太阳杯标签印制大奖赛”组委会接受了本网采访，就活动的公正性、对低碳经济的贯彻、创新、商业化等话题，回答了本网的提问。

       “太阳杯标签印制大奖并不是以设备制造商为主体的大赛”，接受本网采访时，已经进入第二届的，该大奖赛组委会首先表示，该赛系由中国印刷科学技术研究所、上海印刷行业协会和上海太阳机械共同主办，支持方包括世界标签协会和“上下游行业”。 

        （一）关于公正性

        中华印刷包装网：你们以什么方式保证“太阳杯标签印制大奖”的权威、客观、公正、透明，印品高水准呢？

        组委会：为了呈现给世界中国标签行业的最高水平，选出最优秀的标签，树立大赛的公信力和权威性，作为主办方，我们积极采取了一系列的措施。秉承2008年大赛“公平公正”的评审原则，2010年大赛的作品评审标准将借鉴国际顶尖赛事，做得更加严谨、科学；在作品征集过程中，我们鼓励企业尽量以成品方式投递，或辅以相应的效果图，展现给评审委员最为完美的标签展示效果；评审委员会将由终端用户、印制专家和设计专家多方面来组成，包括曾担任世界大赛评委的专家，其中终端用户的比例加大，力求大赛源于市场、服务市场；评审工作将更加的细致、客观。同时，我们还将邀请了一些国际知名的标签行业专家对我们的作品进行点评等等。为了保证大赛的透明度，我们将实时向媒体发布大赛的进展情况，也欢迎大家登陆我们的网站关注大赛进展，实时进行监督。我们非常欢迎行业的监督和指导，希望标签企业提出的改进建议和意见。

        至于保证印品的高水准，我想您大概是想问获奖作品的高水准吧，大赛层层筛选，专家点评，评选出优秀的标签作品是大奖设置的目的所在。 
 

        中华印刷包装网：我们较为认同学术机构中国印刷技术研究所主办的活动。但目前行业的评选，呈现出越来越多趋势，多数其内部程序透明度并不强。仅就“太阳杯标签印制大奖”来说，未来，会否引用第三方的公正机构来评估其权威性和公正性呢？

        组委会：为了能够树立起大赛的公信力， 2010年大赛，评审团将不会吸纳任何带有供应商身份的评委，确保了参赛者平等参赛的权益；同时，加大终端用户的参评比例，更是从一个更为客观、符合市场需求的角度来对参赛作品进行评审。评审标准和程序都将在大赛官网上公示，欢迎行业各方面给予意见，批评指正，共同办好标签大赛。 
 

        （二）关于创新

        中华印刷包装网：“创新的力量”是2010“太阳杯标签印制大奖”的主题。那么，从评选出来的印品来看，其“创新元素”，能否举几个较突出的例子？

        组委会：2010太阳杯标签印制大奖赛以“创新的力量”为主题，鼓励企业设计创新、工艺创新、技术创新、材料创新和应用创新，鼓励企业投递更多富有创造力的作品，来刺激消费者的感官，拉动标签市场的需求，丰富商品市场，从而推动标签行业的向前发展。2010年大赛从奖项设置到作品征集，处处围绕“创新”做文章：奖项设置上，设立全场工艺创新大奖和设计创新大奖，鼓励企业创新；作品征集则鼓励企业以贴标成品的形式参赛，或辅以效果展示图，展示标签的货架效果，感受标签从设计到应用各方面的艺术魅力。在评审团的构成上，设计类评委和终端用户评委比重的增加，将让更多设计合理、创意独特、工艺精良、印制水平优秀、实用性强的标签脱颖而出，得到行业和市场的认可。2010年大赛评审，对标签企业提出了更高的要求，也正是标签国际化、市场化水平的体现。