艾利·丹尼森针对3m公司发起反垄断诉讼
2010-10-29 16:12:24.0 来源:慧聪印刷网 责编:张健
- 摘要:
- 据美国whattheythink.com网站的消息,10月22日,艾利·丹尼森针对3m公司及其下属3m创新有限公司(3m innovative properties company)发起反垄断和反不正当竞争诉讼,起诉对方在两个市场的反光板技术涉嫌垄断,这项技术可以用在路标及其他高速公路和交通设施的标识上,用以增强夜晚的反光识别。
【CPP114】讯:据美国whattheythink.com网站的消息,10月22日,艾利·丹尼森针对3m公司及其下属3m创新有限公司(3m innovative properties company)发起反垄断和反不正当竞争诉讼,起诉对方在两个市场的反光板技术涉嫌垄断,这项技术可以用在路标及其他高速公路和交通设施的标识上,用以增强夜晚的反光识别。在涉诉的两个市场上,3m公司的市场占有率分别达到接近100%和70%。
艾利·丹尼森认为3m触犯了9个独立的法案,包括谢尔曼法、兰纳姆法案、卡特赖特法案和一些加利福尼亚州的法律,同时涉嫌虚假宣传,艾利·丹尼森是在美国地方法院加州中区法庭提起诉讼的。艾利·丹尼森希望法院对3m公司发出禁令并判处经济赔偿。
艾利·丹尼森的诉讼状称,3m公司试图通过非法的手段阻止艾利·丹尼森向市场供应其新型的omnicube产品,以进一步独占市场。事实上,艾利·丹尼森的omnicube产品符合国际标准化组织astm国际(astm international)针对高性能反光板推出的最新的产品标准。这个标准称为type xi,是政府在进行高速公路标识合同招标时的参考标准。
艾利·丹尼森的诉讼状表示,3m公司借承诺撤回有关的专利申请来诱使astm国际宣布type xi为新的标准,而当时市场上只有3m公司的产品符合这个标准。而当艾利·丹尼森推出了符合type xi标准的产品后,3m却起诉艾利·丹尼森涉嫌专利侵权,以阻止艾利·丹尼森销售自己的产品。
艾利·丹尼森据此起诉对方涉嫌垄断及不正当竞争。本次诉讼孰是孰非、最终的结果如何,还有待做进一步的跟踪。
【点击查看更多精彩内容】
相关新闻:
艾利·丹尼森在印度
艾利·丹尼森的企业管理技巧
艾利·丹尼森公司推出多用途高光白色PP薄膜
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098