【CPP114】讯：作为一名曾经从事PS版生产多年的从业人员，笔者一直是传统版材CTP制版技术坚定的拥趸。道理也很简单，虽然现在在发达国家CTP版材的用量早已超过传统PS版，但是在中国，传统PS版的生产依然远远超过CTP版材的产量。虽然国产CTP版材的制造商越来越多，质量也在不断提升，但是毕竟距全面超越还有很长一段距离。从这个角度考虑，推广传统版材CTP制版技术对于国内版材制造商有百利而无一害。

        但是，在与广东领域集团的袁大江总经理进行过沟通之后，笔者不由得对传统版材CTP制版技术进行再思考。抛开笔者存有疑问的技术问题不谈，袁总的观点当中有两点对笔者的触动是比较大的。

        其中第一点，袁总认为CTP技术的发展是一种趋势，既然热敏技术代表主流民意，那么企业不可能逆趋势而动。

        的确，无论是从业界人士的观点，还是专业媒体的导向，大多数人对传统版材CTP制版技术始终持怀疑态度。毕竟国际主流制造商不支持传统版材CTP技术的发展，而且大多数后起企业研发CTP设备、版材，不是瞄准热敏就是瞄准紫激光，鲜有企业愿意投入精力与资金开发传统版材的CTP制版设备。仅从数量上说，传统版材CTP技术的供应商就处于绝对劣势；在企业的量级上，传统版材CTP技术供应商也处于劣势。因此，CTP技术的主流发展方向要想向传统版材技术转变，的确是一件很困难的事情。 

        也正是在这种思维的影响和左右下，要想让PS版的生产厂商放弃发展热敏版材或者紫激光版材的念头而去认认真真地做好传统版材，这也是很困难的。

        从版材制造商的心理分析，绝大多数版材制造企业并没有意识到做好传统PS版能够给他们带来的好处，而是把能够生产热敏版或者是紫激光版作为企业档次提升的标志，好像能够生产CTP版了，企业就高人一筹了。因此，很多版材制造商宁可在热敏版上进行投入，也不愿意少花一点钱去把传统版做得更好一些。

        所谓趋势难违，主流设备制造商不支持，版材生产商不捧场，即便传统版材CTP技术再好，势单力薄的少数制造商也确实无法凭借一己之力改变整个行业的看法。袁总提到的这个问题，需要引起传统版材CTP设备制造商的重视。 

        在沟通中，袁总还提到了一点就是成本问题。“传统版材CTP制版技术一个很重要的卖点是版材价格便宜。但是这个问题需要动态地去看，我们不妨以印刷胶片为例来做个分析。倒退4年，那时候胶片非常便宜，因为生产商多，但是现在怎么样？胶片价格上去了！因为生产的少了，只剩个别企业在生产，物以稀为贵，价格自然也就高了。现在国内的版材制造商都在一门心思地搞CTP版材，可能用不了很久，国内的CTP版材产量就会超过PS版。真到了生产PS版的厂商比生产CTP版的厂商还少的时候，这两种版材哪个价格高还很难讲。”

        这也的确是事实。虽然现在PS版的制造成本低于CTP版材，售价也低于CTP版材，但是在版材制造商你追我赶转向CTP版材的今天，未来的趋势难以预料。况且像热敏CTP版材的制造成本，本来也不应该是那么高的。一旦版材价格的优势不再明显，传统版材CTP制版的发展势必受到更为严重的障碍。 

       目前看，传统版材CTP制版有其优势，甚至在制版精度上，也完全可以与热敏CTP和紫激光CTP技术抗衡，但是其发展过程中潜在的风险，同样值得人们认真思考、在思考。


　　【点击查看更多精彩内容】

　　相关新闻：

         多元印刷新型电脑直接制版机引业界轰动 
         丝印直接制版技术的实施方略 
         中国印协召开“直接制版技术及其发展趋势”研讨会