【CPP114】讯：据德国《明镜》周刊报道，保护热带雨林是本次坎昆气候大会的一项中心议题，大量的资金将会用于保护热带雨林。但环境专家们担心这些资金会被滥用，甚至可能会导致热带雨林环境的恶化。

　　12月7日在坎昆这个热带海滨城市召开的世界气候峰会上，一些环保组织表示：如果你想拯救世界，就绝对不能只是凭空设想，更需要行动。
　　
　　一个墨西哥当地的环保组织在上周盛大的开幕式上指出，人们往往会为表象所迷惑。选择这座墨西哥海滨度假圣地来审判环境恶化的罪魁祸首——人类，并不是十分糟糕的决定。谈及保护环境，该环保组织的发言人表示“坎昆是环境保护没有做到位的典型例子。” 在此刻，表现得最为明显。因为虽然各国气候谈判代表正在积极讨论解决气候变化的办法，但他们却住在气势恢弘的高档宾馆里。然而就是这个地方曾经沿着环礁湖海岸绵延着几公里的红树林沼泽，但是今天，这里仅剩下11392公顷的红树林，而且正以每年500公顷的速度消失。

　　生态学家表示，其实我们并没有认真思考该如何开发我们的星球，坎昆就是一个典型的例子。这也是他们选择在坎昆召开气候峰会的原因，因为在这里可以清晰地看到人们对热带雨林的破坏。本次气候会议的独家林业咨询公司来自德国弗赖堡的一家公司，该公司气候谈判代表Tim Tennigkeit预测：“热带雨林的保护将会是坎昆会议的主旋律。”

　　通过减少砍伐和毁坏森林而减少碳排放的计划，即REDD计划是联合国设定的一项雄心勃勃的计划，它旨在拯救我们星球上仅存的热带雨林，并在每年要减少44亿吨二氧化碳气体的排放。Tim Tennigkeit补充道：“即使各国不能在减排目标上达成一致，至少联合国会用REDD计划来证明联合国有能力实现这一目标。”

　　工业大国捐资保护森林

　　REDD计划的首批基金正准备用于保护全球的森林，而其发展前景将可能促成一批环保产业的建立，该计划还包含交易排放权，资金管理，以及所谓的“绿色”工程。来自德国的联合国环境规划署执行理事长斯坦纳(Achim Steiner)也显示出十分乐观的态度，他表示 “REDD计划可以既是气候变化解决方案又是保护环境方案的一部分。”

　　但也有人告诫大家不能草率行动。来自汉堡气候服务中心的气候经济学家Reimund Schwarze警告道：无论人们处于何种善意的意图，草率的解决办法都会有危险。虽然REDD计划将会给发展中国家提供数以亿计的资金，但结果却有可能事与愿违。也就是说，这有可能使人们更加地采取滥伐森林的行动，而不是停止这些行动。

　　提出REDD计划的目的很简单，那就是因为六分之一的人为二氧化碳的排放都是滥伐森林造成的。如果人们不滥伐森林，所有的森林都得到了很好的保护，并且人们还重建森林，那么大量的温室气体将会为大气所吸收，每一棵树都会有利于减缓全球变暖。

　　不幸的是，几乎没有经济因素能让人们热衷于保护全球的森林。因为无论是巴西的热带雨林，还是在马达加斯加的海岸林或者俄罗斯的针叶林，如果把它们变成木材，或者把这些森林变为农场，收入十分可观。

　　REDD计划的目标就是要转变这一逻辑。它将采用一种可带来可观收益的方式来保护热带雨林。工业国家投入的资金将会被用于保护发展中国家的森林，让它们维持现有状态。盛产石油的挪威给该基金捐赠的数额到达了十亿美元。若各国公司能够有效保护森林，接受排放权，那么将会有更多资金会投入到这个基金当中。这些排放权交易也适用于各国政府。因此，如果一个国家要实现其二氧化碳减排目标，它只需要购买REDD计划下的森林即可。

　　联合国生物多样性公约秘书处（Secretariat of the Convention on Biological Diversity）的研究预测，如果能够恰当的实施这一方案，那么这种观念将有“未知的积极影响”。包括巴西，尼泊尔和刚果民主共和国在内的许多国家，已经做为试点国家，用这些资金来保护森林。

　　腐败与不恰当管理的忧虑

　　但是环保组织在此议题上仍存在一些分歧。它们认为REDD计划可能会建造一个有效的实践体系，但是也很容易变成一个怪物，这个怪物因拥有大笔资金可能会滋生腐败。气候经济学家Reimund Schwarze表示“这一切都要依靠齐聚坎昆的代表们能否找到合适办法。”

　　英国人克里斯•郎（Chris Lang）曾在印尼首都雅加达居住了多年，他亲眼目睹了热带雨林是如何惨遭破坏的。他表示：“我们需要有效的机制来保护热带雨林”。他成立了一个监督REDD的机制，该机制将会密切关注这一森林保护计划。之所以这么做的原因是，尽管国际协议尚未达成，但其基本的框架结构已经成形。克里斯•郎认为“这个框架并不完美。 关键的是要看人民如何保护森林”。 同时克里斯•郎还担心伐木企业可能同相关管理森林的部门达成妥协，确保自己的利益。这样他们既可以继续改建种植园，同时还可以获得REDD计划补贴。