环境效益假理赔

　　这样的场景并不奇特。日本王子造纸公司（Oji Paper Company)计划在老挝培育一个8万公顷的单一种植桉树的森林。这些树木被砍到，切丝，送到造纸厂，最后为人们使用。克里斯•郎指出，该公司在其网站上宣称要获取REDD计划的支助。而另一个印度尼西亚大型造纸公司——亚洲纸浆及制纸公司（Asia Pulp and Paper），也正在采取类似的做法。这样的行为几乎没有任何环境效益。一颗桉树所吸收的二氧化碳在废纸焚化的时刻又产生了。

　　克里斯•郎怀疑木材行业将使用一些简单的小计谋来获取有关补贴，比如在一些小林区聘用的农民，让他们烧毁丛林，庄稼。这对保护森林没有什么作用。同时各公司也可以重新定义林地的使用方式，将这些林地归类为劣质土地，清理它们然后重新建造人造林，这同样可以获取REDD计划的补助，因为他们可以声称据这有利于应对气候变化。

　　在国际核查人员有机会判定印度尼西亚有林地存在以前，该国林业部已宣布有4100万公顷的热带雨林将会划为“特别区域”，供各公司使用。这再次证明了克里斯•郎的担忧是有道理的。

　　不幸的是，即便REDD计划的资金不会被滥用，其积极的效果仍可能消失。目前正有一个现象让经济学家头疼，就是所谓的“碳泄漏”。如果一块林地受到了保护，但伐木公司和主要农场主却破坏另一块门前的林地。这样头疼的事情也是有先例可循的。

　　在过去的14年中，环保组织美国自然保护协会(Nature Conservancy)一直负责管理玻利维亚的83.2万公顷林地，这是诺尔肯普夫气候行动项目（Noel Kempff Climate Action Project）的一部分。这一项目的资金来自石油巨头英国石油公司和美国最大火力发电厂运营商美国电力公司（American Electric Power）。这两个公司都认为这项捐赠很有价值，因为他们就可标榜他们的“绿色”证书。

　　然而在玻利维亚，砍伐森林却有增无减。唯一不同的是，人们会在其他地方滥伐森林。在该模式下来保护热带雨林，减少碳排放量，其结果只会更糟糕。怀疑论者将这个现象叫做““漂绿””。

　　REDD的规划者们希望，随着越来越多的国家参与到该项目当中，“碳泄漏”现行能够尽快停止。然而，世界上最后未被破坏的森林越来越少，部分原因是我们对食物的渴求，另一方面人们大量种植甘蔗，玉米，棕榈油和麻风树，并将其制成生物燃料，而在扩大种植面积的过程中有可能破坏森林。

　　热带雨林的土著居民很容易陷入“REDD热”中。去年，一家澳大利亚公司试图在巴布亚新几内亚向当地土著居民出售排放证书。他们被告知，如果他们购买REDD计划的污染权，该公司将不会毁坏他们的森林。 当该事件曝光后，澳大利亚媒体给这些模棱两可的商人们杜撰了一个新名词：碳牛仔（Carbon cowboys）。
 
　　【点击查看更多精彩内容】
       
　　相关新闻：

　　APP强烈否认破坏印尼的热带雨林
　　绿色和平：纸张检测证明APP破坏热带雨林
　　挽救报业 3d报纸行吗？