这个政策的出台对印刷行业的融资租赁有什么影响呢？我们要看印刷设备融资租赁税收有关的特点才能分析出利弊。融资租赁的承租对象主要是中小企业；

    
　　承租企业大都是现金交易，财务通常不规范；

    
　　租赁物大都限定在进口设备的5家知名品牌印刷机械，他们都在用中国的资金为他们的信用销售承担风险；

    
　　到目前为止，只有上海电气一家是厂商设立了自己的融资租赁公司，以租赁的方式进行信用销售；

    
　　承租人与厂商签订购货合同后再通过出售回租的方式进行融资租赁。中小企业因为财务不规范，通过融资租赁添置的印刷设备不需要抵扣。其次因为没有抵扣，所以进口设备的进口环节增值税和过去减免税政策相比，提高了采购成本。

    
　　按照正常的采购程序，如果企业进口了印刷设备，可以凭海关的进口环节增值税缴税单，根据销售的增值税进行抵扣。因此对于印刷行业没有什么损失，也没有带来额外收益。因为过去进口设备的关税和进口环节增值税大都是免税的。现在虽然征收了增值税，但可在销售时产生的销项税中抵扣回来。

    
　　我国实行增值税转型后，融资租赁行业遇到一个难题：为了确保租赁物的物权，通常租赁物的买方是租赁公司，而租赁公司因为是服务机构，不是一般纳税人，不能给承租企业开增值税发票。税务部门把租赁公司当作最终消费人，增值税流转到租赁公司就截至了。但是承租人并不能凭借厂商开给出租人的增值税专用发票进行抵扣，因此国产设备采用融资租赁添置固定资产的成本要高于印刷企业直接采购的成本。

    
　　进口设备有这样一个好处。一是国际通用发票采用的是商业发票，是由企业出具的，正本若干。虽然台头是租赁公司(其实开给谁都一样)，可分别开给租赁公司、进口代理商、承租人、海关、运输、保险等部门。其次是进口环节增值税由承租人支付，海关的缴税单是直接开给承租人的。因此承租人可以用来直接抵扣。

    
　　国产设备的融资租赁因为增值税专用发票的格式问题，承租人并不能用来抵扣。就没有这样的待遇了。本来国产设备融资租赁的份额就不多，如此发展下去，等于枪毙了国产设备的融资租赁交易方式。这对国家希望扩大内需的要求非常不利。不过没有办法，这不是印刷行业的一个问题，而是融资租赁全行业所遇到的问题。尽管都在向税务部门呼吁，税务部门也认识到这个问题的存在，但至今也没有解决的迹象。

    
　　增值税改革的目的之一就是要让企业，尤其是中小企业在财务上要规范操作。你在增值税的抵扣问题上因为多是现金操作，可以不计较是否可以抵扣。但必须比财务规范、可抵扣的企业要多支付17%的采购税费。今后以现金为主的交易方式，也不能偷税、漏税了。

　　【点击查看更多精彩内容】
       
　　相关新闻：

　　印刷业：增值税政策“福音”期盼“福果”
　　国外贷款项目进口印刷机等设备可退还增值税
　　增值税转型后对印刷设备融资租赁带来的影响