所有印刷电子数据交换方式都是由可靠性、灵活性和应用复杂性（及成本）等几个因素构成的平衡体。如果我们只有一种最基本的格式规范，能进行最可靠、最简单的交换，却不可能满足更多现实而复杂的工作流程的具体需要。相反，如果我们选定一种非常灵活的全能格式，又可能会给不需要那么多功能的其他应用领域带来负担。对开放式印前接口OPI的支持状况，就可以很好地说明这个问题:一些用户绝对坚持这是一个必需的功能，而另一些则认为引入OPI功能会使接收软件的成本太高，不利于广泛应用。

所有印刷电子数据交换方式都是由可靠性、灵活性和应用复杂性（及成本）等几个因素构成的平衡体。如果我们只有一种最基本的格式规范，能进行最可靠、最简单的交换，却不可能满足更多现实而复杂的工作流程的具体需要。相反，如果我们选定一种非常灵活的全能格式，又可能会给不需要那么多功能的其他应用领域带来负担。对开放式印前接口OPI的支持状况，就可以很好地说明这个问题:一些用户绝对坚持这是一个必需的功能，而另一些则认为引入OPI功能会使接收软件的成本太高，不利于广泛应用。

    一:用CMYK数据进行完全交换(PDF/X-1和PDF/X-1a)；
    二:部分交换(PDF/X-2)；
    三:适用于实施了色彩管理的工作流程的无条件交换(PDF/X-3)。

    用户可选择的余地部分地取决于供应商及其决定所要开发的软件。印刷与出版业的设计及印前制作方面，多年来已经习惯于使用现成的办公软件产品，恐怕不愿意去接受（或坚持用）真正具备为印刷工业要求的可靠性的专用软件。

    随着这套标准的出台，多种基于标准交换格式的软件都有机会，去满足我们行业内几乎各种出版和商业印刷工作流程的需要。不过，还需要用户支持及供应商提供工具来使之实现。我们的老朋友TIFF/IT也将继续在栅格化数据占优势的许多场合大显身手。

    PDF/X-1a很可能是大多数出版者所首选的品种。PDF/X-3的主要使用者起初集中在报纸印刷领域，利用数字印刷机进行个性化印刷的领域也很可能有采用。产品目录印刷及商业印刷领域则更多地受益于PDF/X-2。

    不过，随着人们经验的积累及信心的增强（以及随着应用软件的进步），对不同品种PDF/X的混合采用将增加，并且与具体活件的类型紧密相联。最理想的状态是，PDF/X的多个品种就像冰淇淋的多种风味一样--可以按不同的口味偏好进行调配。

    一:用CMYK数据进行完全交换(PDF/X-1和PDF/X-1a)；
    二:部分交换(PDF/X-2)；
    三:适用于实施了色彩管理的工作流程的无条件交换(PDF/X-3)。

    用户可选择的余地部分地取决于供应商及其决定所要开发的软件。印刷与出版业的设计及印前制作方面，多年来已经习惯于使用现成的办公软件产品，恐怕不愿意去接受（或坚持用）真正具备为印刷工业要求的可靠性的专用软件。

    随着这套标准的出台，多种基于标准交换格式的软件都有机会，去满足我们行业内几乎各种出版和商业印刷工作流程的需要。不过，还需要用户支持及供应商提供工具来使之实现。我们的老朋友TIFF/IT也将继续在栅格化数据占优势的许多场合大显身手。

    PDF/X-1a很可能是大多数出版者所首选的品种。PDF/X-3的主要使用者起初集中在报纸印刷领域，利用数字印刷机进行个性化印刷的领域也很可能有采用。产品目录印刷及商业印刷领域则更多地受益于PDF/X-2。

    不过，随着人们经验的积累及信心的增强（以及随着应用软件的进步），对不同品种PDF/X的混合采用将增加，并且与具体活件的类型紧密相联。最理想的状态是，PDF/X的多个品种就像冰淇淋的多种风味一样--可以按不同的口味偏好进行调配。