北京科技大学冶金与材料史研究所教授李晓岑认为，古造纸工艺正面临着两种现状，一种是加速流失，另一种是在商业化的需求下加速恢复。
　　
　　李晓岑说，很多手工纸具有机制纸所不具备的特殊用途。但在一些地方，受到机制纸冲击，造纸工艺发生了变异，纸张原有的优良属性在下降；或降格为单纯的迷信用纸，层次低、价格便宜；还有一些传统的造纸工艺濒临灭绝。
　　
　　"有的手工纸看似繁荣，其实只是形式上的，"联合国教科文组织北京办事处文化遗产保护专员杜晓帆说，"由于技术的变异和纤维植物原材料越来越难寻找，核心的传统技艺其实在消亡。"
　　
　　还有不少专家认为，古造纸工艺的流失加剧了纸质文物修复的难度。
　　
　　王金玉是浙江宁波天一阁博物馆的古籍修复专家，主要从事古书画修复，跟古纸打了３０多年交道。她告诉记者，修复纸质文物，纸张质地要尽量地接近古籍，但这往往很难寻找。
　　
　　"很早以前，我们用出土的古纸修复文物，但很快便用完了，现在连这些古纸也成了文物。"杜晓帆说。
　　
　　曾经的"文明使者"呼唤科学化保护
　　
　　李晓岑告诉记者，他承担了一个名为"中国古纸科学价值挖掘研究"的项目，将于今年12月底启动，是国家文物局的"指南针计划－－中国古代发明创造价值挖掘与展示"的组成部分。
　　
　　古纸曾是文化传播的"使者"，至今仍有很多中国的纸质文物如绘画和古籍被收藏于世界各地的博物馆中。专家们认为，要研究东亚文明与历史，对一些独特造纸工艺的抢救性调查研究已刻不容缓。
　　
　　陈刚认为，现在各地对非物质文化遗产保护都比较重视，但后续的保护措施却难以跟上，一些地方的非物质文化遗产登上名录后就处于"自生自灭"的状态。
　　
　　奚三彩认为，对传统造纸工艺和古纸的调查研究必须科学化、系统化，应建立起细化、量化的数据库指标体系。
　　
　　"举例来说，造纸点水源的ph值，纸的纤维结构、长短和密度，纤维植物的生长环境和原料采摘时间等等都可以被囊括"，奚三彩说，"经过对传统造纸工艺、配方、原料、纸质的科学衡量，类似的优良特性都可以被吸收放大。"
　　
　　据杜晓帆介绍，中日韩三国专家正在着手建立一个传统造纸工艺和纸张的数据库。通过三国对传统造纸工艺和纸张基于相同标准的调查研究，建立东亚地区传统纸张研究的交流平台，实现各国纸张保护技术的经验共享，形成纸质文化遗产保护领域的东亚标准。
　　
　　目前，在联合国教科文组织北京办事处的筹划下，中国科学院传统工艺与文物科技研究中心、中国文化遗产研究院、北京科技大学、复旦大学和日本国宝修理装潢师联盟等机构的研究人员都已参与到数据库的建设和标准制定中。
　　
　　为加强中国古代发明创造的文化遗产价值挖掘与展示，国家文物局组织实施了"指南针计划"，以充分发掘祖国文化遗产，提高对古代科技史的研究水平，"中国传统造纸技术传承与展示示范基地建设"也是其中一项重要内容。
　　
　　贵州省文物局局长王红光说，贵州已经与联合国教科文组织和一些专家达成合作意向，就传统造纸工艺的调查保护和相关人员培训开展合作，打造传统工艺的"标本"，为东亚地区传统造纸"基因库"建设尽一份力。