控了没？
　　
　　控了没？在中国的文字里，有这样一种幽默。前者问：“此事，控了吗？”后者答：“控了。”前者问：“控制情况如何？”后者答：“没用”。于是就成了“控了没”这样一种逻辑，即，控了，没起作用就过了。
　　
　　前不久，温家宝总理就主动站在媒体的发言席前告知广大人民百姓“不会允许房价继续再涨，房价会回归到一个合理的位置。”这一振奋人心的消息着实改善了穷困者的仇富心理，加强了小老百姓自强不息奔小康的生活信心，可是在经历了两个月的稳中带跌后，部分地区的房价又悄悄的在提了。消息面，国家有关部委出台新措施，要求加大贯彻落实房地产市场宏观调政策措施的力度，主要措施有：对贷款购买商品信用房，首付款比例调整到30%及以上：暂停第三套及以上住房贷款：对贷款购买第二套住房加以控制，严格执行首付款比例不低于50%、贷款利率不低于基准利率1.1倍的规定。调整住房交易环节的契税和个人所得税优惠政策。加快推进房产税改革试点工作，并逐步扩大到全国。从这一消息可以看出国家早已有了“房控”政策，而且颁布政策的时间已经不短了，可是在利益面前，国家的政策法规却被钻了空子，一时半会的调控成了半调子，停在路上，很难看出时效性。
　　
　　同样，5日，国务院总理温家宝在作政府工作报告时也提出了对银行业监管方面的要求和方向，包括要深入推进国有控股大型金融机构改革，规范发展小型金融机构，健全服务小型微型企业和“三农”的体制机制。推动实施银行业新监管标准。推进建立存款保险制度。深化政策性金融机构改革。然这段改革需要多长时间仍然是个未知数。
　 　
　　近日，烟草又成热门话题。控烟、烟草税等等再次响起，与往常不同，这次的“烟改”在包装设计上动了心思，原来“吸烟有害健康”提示语的字号被放的醒目，警示更加明显。这种字号放大能起到怎样的作用呢？回想历来控烟整改，无一例外的以失败而终了。关于控烟，主管烟草产业和控烟事业的工信部官员都承认较为失败。这不得不使我又与“控了没”联系到了一块儿，时隔多年，再提烟控却仍然是个噱头。拿“长税增价”说事，让想抽烟的人抽不起烟，并不能达到控烟的目的。据烟改评论者说，“这种税收政策就如‘放血’疗法，让人心疼手里的银子却又割舍不下心头好，这种效果只怕不乐观。因为抽烟是刚性需求，烟民对价格的敏感度远不及烟瘾的程度，如果受价格影响过大，他们也会降格求次。如果提高税费只限于生产企业、商业公司与政府之间的利益调整，那么，这基本与控烟无关了。”