就目前大多数电子书的设计而言，则不存在着所谓的设计的持久性。除了章节的开篇和文本本身的大致排列形式之外，只有少得可怜的一些元素是在设计者的掌控之中的。尽管有许多优秀的设计师们设计出了许多漂亮的电子书——其中的大部分都是在iPad上阅读的，但已经出版了的电子书只占到其中的一小部分，并且这些出版的电子书通常在电子书设计上是不具有代表性的。它们是不具备持久性的，所以那种反复思考和调整设计思路的动力也不复存在了。我认为这也是为什么如今许多电子书看起来都那么糟的原因之一了。
　　
　　数字时代，图书本身正发生着演变。这个演变过程是否在某种程度上也应该包括图书设计问题？你对此的预测是什么？
　　
　　我们所使用的术语会随着图书的演变而发生变化，不是吗？我们正进入一个想对数字化的“图书”做出界定都很难的纪元。在我们仅仅是将纸质书转化成其的数字格式的年头，给出这样的定义还是容易的。
　　
　　但是越来越多的作者开始直接出版数字版图书了，而当你开始选择这样的出版路径时，你又要如何为你的文本做区分呢？一篇文字怎么就可以称作“书”了，而另一篇却被认为是“文章”或者是一部“中篇小说”，或者一个小“短篇”，又或者一个“长篇文章”呢？
　　
　　图书设计在过去的数百年间也经历了演变，在这个过程中，它在读者潜意识里已变成可预期的约定俗成，它为读者提供图书导读和发现作者的观点。我并不认为就因为我们有新的玩意儿可以玩儿了，我们就应该把所有的这些旧的东西都抛弃了。
　　
　　电子书封面并不是图书的一部分。它是由阅读屏幕的区域来呈现的。这将会是一个劣势还是一个机会？
　　
　　这也是一种封装形式，它同纸质书的封面或精装书的护封都同样是消费品的包装形式。
　　
　　如果你是从仅包含了图书标题内容和作者姓名信息的一小块数字空间开始的，那么你就占有了一个封面中关键的元素。但是接下来呢？你的图书封面的价值是取决于你之后所附加在其上的内容的。例如，如果你要加上一个电话信息，一张插图，一段来自于官方的推荐语，一幅作者的照片，放在封面上的一系列罗列的要点，或者以上任何内容的组合，那么你就进入了商品推广设计范畴了。
　　
　　对于那些打算在开放的市场中销售的图书而言，它们的图书封面应该主要就是这本书背后的市场观念的延伸，在这点上，纸质书设计和电子书设计并无差异。
　　
　　你所加上的这些元素能帮助你吸引浏览者停下来，更仔细地翻看这本书。这些元素可以透露一些书中的内容，可以反映该书的风格或基调，也可以是作者的观点，这部作品的目标群体，也可以为购买者罗列出更多应该购买该书的理由。
　　
　　由于电子书的图书封面设计空间非常有限，因此所有的这些任务对于电子书来说都变得更为困难。对此我可以给出的最好建议就是为你的图书封面所希望达到的效果选定一两个目标，然后专注于实现这几个目标。
　　
　　如果你首先希望读者在看到图书封面后就能马上辨别出你的图书类型——像是你是哪种类型的小说作家——那么就以这个为目标来做吧。如果你的图书是教学用书，那么就专注于突出作者的权威性和读者能从图书中学到的内容等信息上。