政协委员袁华强：“大家好！我来自东莞理工，代表民盟。东莞是国际制造业名城，传统制造业面临升级改造迫切任务。方向在哪里？以3D打印技术为代表数字化制造。”
　　
　　袁华强，东莞理工学院工程技术研究院院长，市政协委员，博士、教授、博士生导师。
　　
　　东莞理工学院工程技术研究院院长、市政协委员袁华强：“在政协抢麦的过程中，我也说了一下，就是说3D打印这种技术，我们家里的每一台电脑，办公室的每一台电脑，只要接上相关的3D打印机，有相关的耗材，就可以成为小的制造工厂，直观的说就是这么一个概念。”
　　
　　在袁华强看来，3D打印技术对于东莞的制造业来说，是一个不容忽视的挑战，甚至对传统制造业有着“破坏性”的影响。
　　
　　袁华强：“如果3D打印真正走向成熟了以后，我们东莞前景非常堪忧。为什么？因为这些高技术起来以后，制造业会回流，回流到欧美世界领先的国家，我们劳动力成本优势就不复再存在，这些制造业会逐步地回流到欧美，这个是我们必须看到的，前瞻的一个风险吧。”
　　
　　3D打印技术起源于上世纪80年代的美国。尽管这项技术被研发出来已经有二三十年历史，但因为相关配套技术尚未发展成熟、成本昂贵，一度沉寂了多年。然而，在2008年金融危机后，走向产业空心化的发达国家，深刻认识到制造业对于国民经济的重要性，因而期望新技术能将制造业拉回。
　　
　　袁华强：“它最大的优势就是全民参与，原来像传统的制造业，我们印象当中的都是大工厂、大车间、大车床、大的流水线是吧？所以说如果说3D打印技术起来以后，我们自己每一个人，办公室，家里电脑都可以成为制造的一部分。”
　　
　　去年以来，袁华强就积极投入到3D打印产业的理论研究中来。他看到目前国内多个城市都已出现3D打印技术“胎动”的迹象。作为制造业重镇的东莞，更是要抢占3D打印的高地。谁能最大程度地掌握3D打印研发、应用，就意味着掌握了制造业乃至工业发展的主动权。
　　
　　袁华强：“3D打印对东莞的制造业最大的提升，第一个是能够降低我们人力资源成本，能够提升我们目前在国际制造业中的地位，抓住这个先机，我们能够继续保住，甚至说还不只是保住，可能可以更加提升我们这座国际制造业名城。”
　　
　　东莞电研院副院长李广新：“作为东莞，其实工业的基础是很好的，在东莞原来是把东莞作为世界工厂，它很多在制造链上的很多配套都很齐全，像长安做模具的，很早一些模具的厂家，很早在引进这些设备，这个实际上说，3D打印的范围还是很广。”
　　
　　在凤岗雁田村的一间小厂房里，有一家专门为3D打印机生产耗材的企业。虽然企业规模不大，但它已经成为Makebot等国外知名3D打印机的供货商。
　　
　　企业负责人杨明松：“国外已经是比较普及了，国外是变成一种玩具的消费来使用，它跟以前很高端的设备，几十万的设备，到现在1万多几千块都有。”
　　
　　目前，虽然我市3D打印相关产品的生产企业依然较少，形态也较为初级，但不少人认为3D打印在东莞还是有一定发展前景。袁华强在提案中就写到，东莞发展3D打印有基础和潜力、优势。他建议东莞一方面要引进上游核心技术企业和科研机构，一方面要推广下游技术的普及和企业的应用。
　　
　　袁华强：“你比如说主要是在政策方面，比如说把3D打印纳入战略新兴产业，建设3D打印产业园区，引进一些3D打印的龙头企业，包括培养自己的3D打印龙头企业，还有一个是在科技东莞要有专项资金来支持3D打印。”
　　
　　东莞电研院副院长李广新：“我个人的看法，就是说通过政府，我们通过研发机构，或者是企业，我们在针对3D打印，我们成立一些这个联盟，然后共同来开发，研发一些共性技术，另外也希望政府也给一些政策的扶持，也就是说推动企业从工业设计来使用新的3D成型和打印的技术。”
　　
　　企业负责人杨明松：“希望可以提供一些好的环境，还有在资金各方面，政策下能支持下我们，对我们的发展更有利，对我们整个3D行业的发展都会有一定的进步和推动。”
　　
　　东莞或许不是全国最早提及“3D打印”的城市，但肯定是国内较早把“3D打印”写入政府工作报告的城市。3D打印能否真正改变全球工业版图，成为第三次工业革命的发端，还要拭目以待。但目前能看到的是，它的确可以为“东莞制造”带来一些新的气象。我们也希望，在政府扶持和资本催化之下，这个新兴产业不要重蹈光伏等产业“大跃进”的覆辙，而是沉下心来，多专注于共性技术的研发，多与本土特色产业进行有机结合，提升整个制造业的技术含量，为东莞带来新一轮制造业大发展的机遇。