但这次签的合同他感觉却不比往常。不同之处在货款的支付和违约责任上。
  
  根据樊保杰提供给记者的两份合同的影印件显示，之前博汇纸业签订合同付款方式规定：合同签订后一个月内支付总价款的30%;供应商开具100%发票且支付30%后立即发货;到货验收后再支付30%;质保期后支付余款10%。但此次签的合同规定：合同签订后一个月内支付10%，供货商开具发票递交买方且现场验收合格后支付60%;合同货物全部整体验收合格后支付30%;质保后支付余款。而且此次合同还增加了一条违约责任，这是以前没有的。樊保杰说：“看了合同条款，我更加吃惊，合同明确指出货物重量达到95吨以上，如卖方所交货物重量每少200公斤按200公斤50倍处罚，并且预付款只有10%，要全部货物验收合格才付到60%。”
  
  樊保杰担心的是，如果这次供货验收时，验收员工“较起真来会怎么办?”那时他支付的罚金可能高达3111万元。樊保杰随即致电杨振兴，同时与公司实际控制人杨振兴父亲杨延良取得联系，同时也以公司名义给博汇纸业发函。在其不间断的努力下双方终于在当年11月7日签订了新的合同。合同总重量改为65吨，总金额也由197万元改为167.45万元。同时约定10月11日签订的合同作废。
  
  既然从博汇纸业的角度看应该是樊保杰少交货30吨的话，为什么后来又修改合同?
  
  杨振兴这样告诉记者：“这里面涉及好多事情，不能单拿一个合同来看。而且这里面也不是谁讲理不讲理的问题了，最终要在法律上得出一个理来。”
  
  根据博汇纸业年报，公司实际控制人杨延良为杨振兴父亲，截至今年6月30日实际持有公司18.3037%的股权，其控制的山东博汇集团有限公司则持有上市公司30.86%的股权，单一大股东。杨振兴则自2005年起就在上市公司担任总经理一职，自2009年4月开始担任上市公司董事长兼总经理，2013年5月改任董事，同时兼任江苏博汇纸业董事长。
  
  作为一家私营企业的准老板，被供应商指控监守自盗颇为蹊跷。但樊保杰声称，博汇纸业供应商之一的江苏艾特高科电子有限公司曾为博汇纸业供货长达十年之久，金额超过1亿元，具体操作内情与上述招标会类似。但杨振兴所言“还有好多事”，似乎暗示在有悖常理的表象背后还有更多不为人知的内情。
  
  江苏艾特实际是樊保杰之父为业务经理的公司，其与博汇纸业业务交往经年，2011年后两家交恶，樊保杰称博汇至今尚欠其1600余万元，博汇则以江苏艾特“合同诈骗”为由向桓台公安局报案。