所谓的“夕阳产业”当然是伪命题
2018-09-06 09:26:14.0 来源:cpp114 ?/??? 责编:???
- 摘要:
- 所谓的“夕阳产业”当然是伪命题。如果断言印刷业是夕阳产业,那等于断言中国的诸多产业是穷途末路。因为印刷业是为各行各业配套的产业,其兴衰本就取决于各产业的兴衰。
【CPP114】讯:近日,小C参加某会,听闻一事。某证监会人员,在印刷业企业上市审核时,竟称夕阳产业的企业怎么能上市呢?或许这只是孤例。但在舆论场上,印刷业的节节败退是不争的事实,明里暗里,尽管不言明,印刷业确成了各级地方政府环保方面的监管大户;也正因社会舆论的压力,许多上市公司,都将公司名称去掉了“印刷”二字,换成了“智能”或“科技”,或“文化”。
所谓的“夕阳产业”当然是伪命题。如果断言印刷业是夕阳产业,那等于断言中国的诸多产业是穷途末路。因为印刷业是为各行各业配套的产业,其兴衰本就取决于各产业的兴衰。
所谓的“夕阳产业”的提法,原本发韧于环保领域。印刷包装产业本十分复杂,其工艺、细分行业、技术众多。其应用领域几乎涵盖所有行业,正所谓“除了空气和水、什么都能印刷”!但印刷业个别工艺的不环保因素,被放大成了整个印刷包装产业的不环保。但在社会舆论压力下,自己人首先乱了阵脚,许多为了抢夺流量的专业媒体、自媒体一个劲的转发渲染印刷业悲情的文章。赢了流量、失了自尊。导致由外至内的舆论风向,都一面倒地倒向了不利于印刷业的方面。
然而,许有理性或有责任感的从业者,用专业的分析,来驳斥这种论调。例如专家潘晓东认为“传统印刷过程中确实存在着废气、废水、固废,但以凹印为最,胶印较低,以生产工艺或是否使用溶剂型墨作为治理重点远比现在以从事包装印刷还是书刊印刷来界定显得合理。再则,以废气排放是否达标远比以是否安装了治理设备作为界定标准来得合理...对于使用环保耗材的胶印企业来说,安装了治理设备,每月消耗着电能,增加着生产成本,但实际效果并不理想,这是哪门子的工作逻辑?”(详见《潘晓东:读者的粘性是新媒体生存的基》)
也有的从业者或机构,通过专业调查和数据,来纠正这些偏见。例如,北京印刷协会协会工作专家组组长任玉成表示,“(北京印协)经过大量的调查、分析,比较,结论是‘平版印刷’有污染,但是污染程度不大;主要是使用溶剂型油墨的凹版印刷企业的污染问题较大。此类企业虽然投资进行了治理,但治理后VOCs排放未达北京地方标准(所以要退出)。”经过北京印协的调研,及与有关部门的沟通,北京市经信委、市环保局联合编制的《北京市工业污染行业生产工艺调整退出及设备淘汰目录(2017年版)》未把平版印刷工艺列入。(详见《任玉成:四年来北京印业总量、结构、盈利水平变化巨大》)
即将于9月8日-9日在京举行的“中国印刷业创新大会”,由印刷业的政府主管部门主办,层次高,内容丰富,调动了行业内外各方资源,在未举行前已经在行业内外形成了较大的声势和反响,这事实上也是印刷业的政府主管部门旗帜鲜明地为印刷业“正本清源”。
天助自助者,尊严,从来不是他人赋予的,而是由内自外产生的。唯有自尊者,方能赢得他人的尊重。个人如此、行业亦如此!
版权声明:本文系cpp114独家稿件,版权为cpp114所有。如需转载,请务必注明出处(中华印刷包装网)及作者,违者必将追究法律责任。
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098