律师难请，费用庞大，胜负难料……中塑会副会长坦言企业难言之苦

　　“目前，还没有一家塑料企业主动提出应诉。”7月6日，中国塑料加工工业协会的李副会长告诉《民营经济报》记者，自6月30日欧盟对中国生产塑料袋的企业提起反倾销以来，中国塑料加工工业协会就开始积极组织企业应诉，但涉案企业大多持观望态度。

　　谁肯出大价钱打官司？

　　李副会长解释道，应诉不是一件容易的事情，要花大价钱，一个企业没有那么大的经济实力，独自承担应诉的费用，所以还没有企业提出应诉。“得有一两个挑头的企业联合起来才行。但中国的塑料行业中小企业过多，拿不出很多钱。大企业很多是国有企业，生产的产品多样，企业内部意见不一致，可能不愿为这一个产品出高额的费用。再加上企业对应诉的成功率拿不定，怕白花钱，划不来。”

　　“中国国情”促使外国频施大棒

　　李副会长表示，欧盟对中国的塑料袋发起反倾销不是没有原因的，“主要是价格太低。如果其它国家以低价卖给我们东西，冲击我们的市场，影响我们企业的利益，我们国家也会保护我们的。”李副会长告诉记者这样一件事情：一次他去参加一个会议，一个老外问他，“你们的塑料制品怎么可以这样便宜，和原材料的价格差不多。”对于这种情况，李副会长说话的语气显得有些无奈，“这是中国的特殊国情啊。”虽然，有些企业使用回收的废旧袋子作原料，可以把价格压得很低，但利润很少。可企业要养工人，就算价格和原材料价格差不多，维持微薄的利润也要做，至少可以给工人发几百的工资，让他们维持生存。

　　相关企业应诉困难重重

　　另外，李副会长还向记者透露了协会组织相关企业应诉的难言之苦：一是请律师的问题。国内法律专业水平比较高、聘请价格又低的律师很难找，而欧盟当地的律师价格又很高。其次是费用分担问题。李副会长打了个比方：“假设律师费用是十万欧元，企业间可能会为费用的摊派问题而起争执。而请律师要预先支付一部分的钱，万一企业中途变卦，官司打到一半不掏钱，那就又有麻烦了。”再次是风险的问题，即打官司胜诉的把握有几成。“企业从这次事情中应该吸取教训，要提高产品档次，严格按照标准进行生产，生产出更优质的产品。还要重视品牌。中国的塑料去年就评了一个农用聚烯大棚膜的牌子，今年又在搞人造革、合成革的牌子。”

　　[新闻背景]

　　欧盟当地时间6月30日对产自中国、马来西亚和泰国的塑料袋进行反倾销立案调查。提起本次反倾销申请的是欧盟30家塑料袋生产商，他们的产品占欧盟总产量的25%以上。欧盟此次具体调查对象是2004年1月至12月期间，在欧盟市场上销售的所有“厚度在100微米以内、聚乙烯含量在20%以上的塑料袋产品”。