RFID在国内的应用，标准不统一是一个大问题。国内目前主要局限在闭环应用，随着经验的积累，迈向开环应用是迟早的事。但是，这并不是一个顺其自然的事情。开环应用面临标准不统一的问题，而国外却已经开始解决了这个问题。国内不迅速地打通标准，就等于是封闭起来发展，这不会有任何前途。不仅如此，国际物流/供应链事实上正在绕开中国标准，进入了中国。

早在2004年，EPC在中国的代理机构EPC China就已经成立，但EPC在中国的推广引起了诸多问题，尤其是受到了推动自主标准这一行动的顽强阻击，效果并不理想。国内的RFID标准在EPC的攻势下也陷入胶着、停顿。几大标准的竞争背后都有相关利益集团的支持，甚至是不同政府部门之间的不一致。

但是，EPC显然是着眼于全球布局。2006年EPCglobal绕道中国香港，在珠江三角州布局其EPC电子标签产业链。2006年4月底，香港为了发展高新技术，由创新科技署拨款20多亿港元的创新科技基金，在香港投资建立了5个研究和开发中心。香港工商科技局称，这些研发中心将以“国家重点实验室”的名义参与内地高科技及重点研究，并参与制定国家标准。开发电子标签技术作为重点项目已列入其中。EPCglobal看好这一机会，借助香港货品编码协会，利用CEPA提供的优惠条件，投资240万港币已在广东省建立了4条采用EPC电子标签技术的试验供应链。

国际巨头也都纷纷将目光投注在最具潜力的RFID供应链应用上。为了打破开环应用中的种种瓶颈，微软公司致力于RFID开发服务平台产品，“通过革命性的五层逻辑开发结构，通过与硬件厂商合作，实现硬件设备的即插即用，并大大降低各层面RFID开发技术门槛，同时使千百万熟悉微软.NET(VB.NET或C#.NET)语言的开发人员通过基本培训就能够开始RFID应用开发工作。”2006年4月，微软在第四届RFID应用高级研讨会上大力倡导互利共赢的合作空间，8月初，微软RFID合作伙伴峰会更是强调了以伙伴为中心的产业生态系统，这是一个国际化的开发环境，可以针对大尺度的应用。

无独有偶，英特尔也以生态系统的设计者身份出现，“英特尔作为全球最大的芯片厂商，一直致力于推动平台化战略的数字应用。”借助RFID+Internet+SOA，建立数字供应链。英特尔正携手微软及其他合作伙伴，帮助泛珠三角地区为基地的物流公司、环球零售商及生产商利用RFID技术加快中国企业信息化进程，从而尽快地融入全球化经济中。他们正和香港的GS1 HongKong等组织合作，借助粤港物流环境，打造全球供应链。

于是，我们看到了这样的图景：著名EMS公司香港伟易达的彩电产品，从广东的生产基地贴上EPC RFID标签，经由香港的物流基地，到达了沃尔玛在全球的各零售店。