“药价上包装”
2005-11-06 19:30:00.0 来源:中华印刷包装网 责编:ge yan
国家发改委可能对虚高药价再次动刀,据报道,近日发改委正就强制在药品包装上标价一事咨询各方意见。此意向一出,立刻引来药厂和药品零售行业的一片反对之声。
药价之所以虚高,药品流通的中间环节过多,药厂、药商、药店、医院等层层加价是一个重要因素。而“药价上包装”在理论上来讲,就直接把这几个流通环节中可能发生的“加价”空间给抹平了。可以说,“药价上包装”抓住了药价虚高的要害,现在药厂和药品零售行业一片反对之声,就是最好的明证。
但笔者认为,即使“药价上包装”真的实施,对于这一“猛药”能否真的给虚高的药价起到釜底抽薪的决定性意义,还不能太乐观。如果没有缜密的逻辑设计,没有具体可行的“技术含量”,那么“看上去很猛”的“药价上包装”同样有可能再次应验“道高一尺,魔高一丈”的老话。比如,“药价上包装”后,成千上万种药盒上的那个“建议零售价”,公共管理部门是否有绝对的能力、绝对的管理成本和精力对其实现“绝对的控制”?如果不能实现“绝对的控制”,或者个别政府工作人员与药厂成为利益共同体,那么,药价包装上的那个“建议零售价”是否有可能像商店和自由市场里的某些商品的价格一样水分多多,而药厂和药商“预留”的利润多多?
更应该看到的是,当前的药价虚高是由多方面的因素造成的,比如药品流通中不合理、不健全的市场供应结构,比如以药养医、医商勾结等不良现象。正像有专家所言,当前我国药价虚高是多种因素综合作用的结果,需要多部门、多渠道综合治理的“鸡尾酒疗法”,像规范药品招标政策、扶持平价药店、完善医疗机构补偿机制、健全医疗保障制度等,都是题中应有之义。
既然药价虚高是多种因素综合作用的结果,那么依靠纯粹的市场手段或经济手段进行调控和打压,恐怕难以起到预计的效果。
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098