CPP114 —中华印刷包装网 余建良

近几年来，“过度包装”在我国可以说已经是演化成一个炙手可热的名词。几乎每逢节日，这个词就会随时出现，并不绝于耳。临近年底，几个节日相继到来，礼品也随之开始大肆登场。同时，不可避免地，“过度包装”这个词再次被“炒”得火热起来。

声音一：为吸引顾客，礼品包装近年来越来越“华丽”。礼品华丽的外包装既给消费者带来了一定的经济损失，同时也给整个社会带来了很大的资源浪费。希望相关部门能重视这个问题，要么杜绝商家如此包装，要么提倡商家合理回收。

声音二：每逢过年过节，家里都会收到亲朋好友送来的一摞礼品。虽然很多礼品的包装盒精美程度都胜过里面的商品，但对于家庭来说，却没有丝毫的再利用价值。商家为了吸引消费者，为了满足送礼人的“面子”，将商品的外包装做得华贵又精细，以借此提高商品的价格，但实际上却不能给消费者带来真正的实惠，所以相关部门应当对商家的这种“舍本逐末”的做法予以制止，或者令其对自家所销售的商品外包装予以合理回收。怎么说呢，买东西的时候送人吧，肯定要考虑它的外包装，这是一个外在的东西。让人看着觉得这个东西是个东西，自己家里用就无所谓了，最主要是东西好就行了。

声音三：小小一个擦脸油包好大盒子，结果拿起来一点点。盒子包装得很豪华，瓶也很豪华，但是油就一丁点，那也浪费太多。药现在包装得也很厉害，好大的一盒挺漂亮的，里面就两粒。由于亲戚朋友多，春节过后光水果篮家里就有十几个。这些果篮有些是竹篾编的，有些是荆条编的，形状各异，手工精细，果篮上还用彩带编织了漂亮的蝴蝶结，看起来很喜人。但打开果篮却是另一番景象：水果下边垫着厚纸片，水果不仅不新鲜，还有不少都烂掉了。

声音四：过节礼盒太过分，那复杂的包装让人看着心疼，竹子的、厚硬纸盒的、铁盒木盒的无不垫着娇嫩的黄绸缎，少而精的礼品浅浅的躺在硕大的礼盒之中。这些包装材料，既不能吃也不能用，只能眼睁睁看它成为废品。而且，这么多的消费资金都用在包装上了，对于环保也不利，对我们国家的一些资源在无形中也对人力、物力造成浪费，而且这种东西还会带来大量的污染。咱们现在尤其是回收也跟不上，二次利用也没有充分的发挥出来。

声音五：一位从事废品收购的小伙子说，每逢节假日，人们大多收了礼品后包装盒就不要了，仅春节7天假，他就收购了包括多种包装纸盒、高档酒瓶在内的等等合计3000多元的废品，是平时的3倍。但是有很多的精美礼品包装盒，连收废品的都是不收的，使人犯起难来。

……

当然，类似这样的声音还有很多，就不多作赘述。可是我们是不是要考虑：为什么“过度包装”既不利国也不利民，可为何还能如此大行其道？这是一个值得我们深思的问题。

笔者认为，要想根除这一怪状绝非短时间内可以完成。但迫在眉睫的也是我们当前就应贯彻实施的是政府的强行介入和有关部门的严厉整治。只有先强行扼制现在流行的奢靡之风，才能真正表明政府的坚决立场。而接下来，就是要逐渐转变人们的观念，扭转现在盛行于社会上的不良风气，倡导节俭、简朴的生活作风，贯彻“创建绿色环保型社会”的思维方式。只有这样，才能让人们从自我的约束中真正地摆脱崇尚奢华包装的不正之风。

专家支招一：

对于过度包装的外部成本政府可通过征收“绿色税”使其内部化。无论生产商还是消费者，如执意追求过度包装，都须缴纳承担有关外部成本的特别税。这样，生产商的利益驱动必然大为下降，消费者的非理性购买也会有所收敛。丹麦已在世界上率先实行“绿色税”制度，取得的效果十分明显。

专家支招二：

其实让礼品过度包装退出市场也不难。只要国家加强管理，是能做到的。去年国家有关部门下发了月饼“瘦身令”后，中秋市场上的“天价月饼”有所收敛。只要有关部门严格执法，消费者理性消费，厂家生产时尽量简单实用，共同抵制浪费，礼品过度包装就难以有市场。

专家支招三：

遏制过度包装不能寄希望于市场，而要靠文化变革，靠立法规范，靠政府管制，靠行业自律。我国的包装文化明显滞后，目前仍停留在追求精美的工业化阶段，绿色包装文化尚有待逐步确立。节庆重情感交流，是我国民族文化的瑰宝。没有理由对亲友之间相互馈赠礼品横加指责，但是礼品“以包装豪华为体面”的价值取向盛行却不能不说是一种落伍的文化表现。

面对为“过度包装”付出的资源、环境代价，我们必须向钟情礼品豪华包装的消费文化坚决地说“不”。要大力倡导环保意识，形成礼品以“绿色包装”为体面的新文化氛围。不只是礼品，所有商品的包装设计，都应促进消费文化向绿色消费转向。