“线性”产业结构是根源
　　美国的金融风暴，表面是金融系统疏于管理出了问题，根本问题却在“开采→产品→废弃”这一落后的“线性”产业结构。
　　首先出问题的房地产业是消耗资源最多的产业。而房地产对资源的过量需求和依赖，使垄断矿业、石油资源的托拉斯趁机以高于成本几倍甚至十几倍的价格牟取暴利。随后造成原料价格暴涨，使全球大多数企业的利润和流动资金被榨干。加上在全球范围的激烈竞争中，发达国家里许多已经僵化、老化、“贵族化”的传统企业，又不是中、印等国家新兴企业的对手，必然会因为产生大量的呆账、坏账而导致金融危机。
　　不过我国的金融体系更为落后，线性经济造成的呆账、坏账更是触目惊心。所幸的是，在我国占主导地位的东南沿海地区新兴的“产品→废弃→再生产品”的循环经济持续繁荣，带来的丰厚财税和外汇收入，抵消、掩盖和“剥离”了线性产业结构及其金融体系造成的损失。因此可以说，我们对美国金融体系的批判，实际上是“一百步笑五十步”。
　　我国东南沿海地区的中小企业，承受着地下钱庄利率超过20％的贷款盘剥，却仍然蓬勃发展；而美国和我们的一些传统企业，享受着低于7％利率，中国的许多国企甚至还保持着对资源和市场的垄断，却仍然危机四伏。金融体系能否正常运转，关键在企业能否赢利、能否在全球范围的竞争中立于不败之地。
　　据统计，目前的市场萧条固然与发达国家的超前、超高消费，导致银行破产有关。但更重要的是，占全球人口绝大多数的发展中国家的消费者，已经无力购买日益昂贵的产品。
　　走循环经济的道路
　　扩大全球消费的最好办法，莫过于让他们像“珠三角”、“长三角”的贫苦农民那样，从土地中解放出来，发展劳动密集型产业，走循环经济的道路。而“珠三角”、“长三角”之类的“中国模式”，已经成为全球以最小的环境、资源代价和资金投入发展经济的楷模。
　　在东南沿海地区靠“垃圾”、“洋垃圾”起家的老板数不胜数，甚至一个村、一个县、一个市都因之“旧貌换新颜”。专拣美国废纸的“国际破烂王”张茵女士，一举超过无数矿业大王、地产大王而成为中国2006年的首富；江苏“破烂王”陈光标为地震灾区康慨解囊1.8亿，被称为“中国首善”；从国外拣废铁的“江苏丰立集团”董事长吴岳明，在股市上出手就是几百个亿；深圳一家专拣国外“电子垃圾”的惠科公司只用了四年时间，所生产的电视机、监视器就排名世界第五。广东、浙江这两个资源小省，经济却超过了东北、西北的一些资源大省，而不无巧合的是，他们恰恰是进口“固体废物”最多的地区。
　　归根到底，随着矿产资源的枯竭，目前的线性产业结构以及为之服务的传统经济秩序—工业文明，已经不能为人类提供廉价的产品和安置更多的就业；已经无法解决发展与环境的矛盾；已经不能维持公平竞争和财产的合理分配；已经养不起享受着高福利、高工资和高消费的发达国家（据报道，美国一家亏损上百亿美元的银行高管年薪高达1.6亿美元，是中国某些经营良好的民营企业高管的一万多倍）。
　　另据报道，目前中国中小企业生产的大量利用再生资源的廉价产品，不但没有受金融危机的影响，反而出口大增。销售中低档产品的“沃尔玛”，最近营业额也在上升。而对原生资源依赖越强的企业，受灾就越重。显然，此次金融危机只是线性经济的危机，对循环经济却是一次机遇。随着线性经济危机的不断加深，循环经济必然会在这一次次“全球经济大洗牌”的阵痛中发展壮大。
　　因此，面对全球的两元经济（循环经济和线性经济），把资金由垂死的线性经济转向新兴的循环经济是市场的必然选择，也是解决金融危机的根本出路。而在我国经济体制改革面临的三大矛盾中（线性经济与循环经济的矛盾、计划经济与市场经济的矛盾、“小生产”与经济全球化的矛盾），线性经济与循环经济的矛盾是主要矛盾。
　　总之，300年工业文明造成的资源枯竭、环境恶化、巨大的贫富差距、分配不公，使那些建立在弱肉强食、极端个人主义、资源掠夺的线性产业结构基础上的美国模式、欧洲模式，成为昨日黄花。而主张和谐，反对暴殄天物、勤俭持家的东方文明、循环经济，正如日中天。