群体舞弊、印题失误:高考究竟考倒了谁?
2009-06-15 10:32:46.0 来源:新华网 责编:严影
【摘要:在今年高考前后,一些地方出台暗藏权力、被金钱收买的"加分"政策遭遇网友拍砖,甘肃高考试题印刷不清也同样遭遇到网友对处理方法是否公平合理的质疑,而松原考场舞弊案更像一枚投向社会正义的重磅炸弹,它们对高考公平的伤害,对社会正义的侵蚀,绝非微乎其微。】
【我要印】2009年普通高考和往年一样牵动着政府、社会、每一位考生家长的心。对于大多数考生——尤其是寻常百姓的孩子、身处社会底层的人群而言,高考依然是他们改变自身命运、实现梦想的难得途径。因此,公平公正也在每年高考前后一次次被提及。在今年高考前后,一些地方出台暗藏权力、被金钱收买的"加分"政策遭遇网友拍砖,甘肃高考试题印刷不清也同样遭遇到网友对处理方法是否公平合理的质疑,而松原考场舞弊案更像一枚投向社会正义的重磅炸弹,它们对高考公平的伤害,对社会正义的侵蚀,绝非微乎其微。可见,高考是一场"全民战争",网友所言不虚。它考验的不仅仅是考生与家长,还包括政府部门的管理能力和对高考制度的把握。
来源:新华网
质问高考加分:谁在为"不公平"推波助澜
网友[西瓜与芝麻]:
近几年的特长生加分﹑奥数竞赛获奖加分﹑少数民族加分的队伍中鱼目混珠,不同程度地造成一些消极影响。高考成绩几分甚至一分就可能改变不少人的命运,而他们还没有参加高考,就已经有了几十分的成绩,这对和他们同坐一间教室的其他考生来说公平吗?
网友[金豆豆银豆豆]:
都说孩子不能输在"起跑线"上,却不知不觉地输在"终点线"上,高考都还没有开始,人家的孩子20分已顺利拿到手。如果真是靠考生真本事倒也罢了,可问题是不少考生家长利用权势获取高考加分。
网友[蓝调公主]:
虽说唯分数论未必是什么妙计,但起码在维护教育公平上还差强人意。可那个额外的加分政策就没个准头了。在现实操作中,它已经悄然侵蚀教育公平了。
松原考场舞弊,监考咋成了"豆腐渣"工程
[网友妙龄美猪]
在严查高考舞弊的高压下,还有如此严重的舞弊案发生,这里的风气何以形成?一些教师公然参与甚至组织高考舞弊,这些教师队伍中的败类,为何能长期肆无忌惮,当地教育部门是否有失察之责?
[网友说两句]
当教育官员被买通,巡考被买通,监考被买通,同考场部分考生也被买通,在"合伙"舞弊面前,禁令成了一纸空文。
【详细>>>】
甘肃高考试题模糊,答题就得分算哪家的公平?
[网友滑力加]
对此有二个质疑:一是对于关系到考生终生大事的高考试卷,怎么会找一个"设备陈旧"的印刷厂去印刷?二是因为试卷不清,有的学生会因看不清只好不答,也有的人会去"蒙"一下。如此反是答了就给分,不答就不给分,是不是显失公平?既然是试卷有问题,最好是一律都以对算,而不要管答与不答。
[网友来自:60.165.132.*]
试题印刷错误,浪费考生时间,影响后面答题,后果很严重。而招生部门又不管三七二十一,写答案就得分更有失公平。好多考生用了很长时间去思考,无处着手,只得放弃,太冤枉了。
网友[欧木华]
高考的公平性是最高标杆,是不能突破的底线,而今,这个底线已被各种手段所突破,这也导致了一些学生有了"曲线"上大学乃至上名牌大学的机会,实际上对于其他学生而言,是一种带有霸王条款性质的教育不公。
网友[59.175.131.*]
在体育竞技赛场上,不论民族、人种、地位、出身……一切的一切都抛弃在身后,以保持比赛的公正性。但是高考制度呢?五花八门的政策、考场集体舞弊、试卷印刷出错令人啼笑皆非!
网友[云卷山移]
不只是教育,各行各业,都应当为那些没有背景,没有班底,而靠着实干与实力成长起来的工农子弟及三百六十行中的优秀子女,创造出万马奔腾人才济济的崭新格局而努力。
网友[冯雪梅]
我们不希望高考中的徇私舞弊,伤害人们对公平的信念;不希望权力与金钱的操控,改变考生自我奋斗的路径;我们希望,高考的每一个环节——考试、阅卷、录取,都能体现程序正义,并最终实现真正的公平公正。
[网友太虚仙境]
不能只把目光盯在某种作弊器上,应把问题指向某些个体行为上。如果不能在广泛的权力系统,坚持在公开透明的基础上公平博弈,那么,治理高考舞弊就只会陷在"头疼医头、脚疼医脚"的尴尬境地"。
[网友贪恋苦咖]
治理高考的作弊之风,还得从高考制度以及高等教育的全面改革中,寻找答案。
【点击查看更多精彩内容】
相关阅读:
三问甘肃高考“印刷门”
高考考生:印刷专业发展迅速 值得报考
高考报名人数减少40万 北京印刷学院未受影响
2009年起河南高考试卷只设一张答题
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098