近两年来，山西省代县质量技术监督局、代县工商局在市场上查获了大量的假冒伪劣食品、饮料，几乎涵盖了绝大多数著名品牌。而这些假冒伪劣食品、饮料都有一个共同特点，那就是有一个与真品极为相似的假包装。也就是说，“狼外婆”只有披上“羊皮”之后，才能在市场上去欺骗善良的消费者。

　　如今的打假比起早些年来，应该说取得了可喜的成绩。然而也不可否认，假冒伪劣食品、饮料仍然十分猖獗，特别是在农村市场上，简直可以说是无孔不入。在去年的第四个全国法制宣传日到来之际，中央电视台《今日说法》栏目在征集“你最关心的法律问题”时，打击假冒伪劣商品仍然名列其中，可见老百姓对假冒伪劣产品的痛很程度。那么，假冒伪劣产品为什么会像割韭菜那样，割了一茬又会冒出一茬呢？而据代县质量技术监督局与代县工商局的联合调查表明，在打击假冒伪劣食品时，没有把打击假包装列为重点打假对象，是其中一个重要原因。

　　首先是认识上的偏差。出重拳打击假冒伪劣商品，这本无可非议，无论是对于执法者，还是对于消费者，都已经形成共识，并且已经形成了一个比较完整的打假网络。但是仔细想来，假冒伪劣商品做得再好，如果没有假包装的帮忙，也就是说“狼外婆”如果不披上“羊皮”，岂不一眼就会被认出来，它还能堂而皇之地在各类商场中去坑害消费者吗？因此，从这个意义上来讲，打击假包装与打击假冒伪劣商品应该放在同等重要的地位，甚至是优先打击，这才是科学的打击方法。

　　其次是处罚偏轻。在我国的相关法律法规中，对于假冒伪劣商品的处罚虽然都有非常明确的规定，但却基本上都是以制假及销售的金额多少来确定。而一个假冒食品盒、一只假冒饮料瓶、一条假冒食品袋，充其量也就几元钱、几毛钱、甚至几分钱，所以尽管数量不少，但是其金额与包装内的食品比起来，却并没有多少钱，因此在界定处罚金额甚至量刑时，自然也就轻得多了，形不成非常有力的打击力度。

　　举证困难是第三个重要原因。在打假举证时，消费者往往在买到假冒伪劣商品后，首先想到的是举报生产商与销售商，而对于生产假包装的厂家却涉及很少。所以相对来说，打击力度也就小了许多。而在美国，一旦发现假冒伪劣商品，不单单是追究生产假冒商品者，那些生产假包装者，也会因为同等罪名被处以 25 万至 100 万美元的罚金，甚至是 5 年监禁。而在英国最高则可处以终身监禁。

　　第四是印刷要求不规范。如今在食品、饮料包装上，都要求必须打上“生产日期”、“保质期”以及厂名厂址、电话，以方便消费者辨认，谨防买到假冒伪劣食品。但是对于其包装来说，却不问出处。这也给假包装的打击带来了难度。因此，建议对于包装的印刷也应予以规范，比如必须在固定位置上印上“某某包装厂承制”的字样，并且印上其厂址及电话，以方便监督。

　　因此，笔者认为：打击假冒商品固然很重要，但打击假包装同样重要。假包装就像“狼外婆”身上的“羊皮”，只有首先撕掉它，才能露出假冒伪劣商品的本来面目，以便于一网打尽。（peter）