而盗版的猖獗成为了包括古籍出版社在内的传统出版人的痛处。徐俊表示：“国内整体的数字出版环境令人忧虑，盗版侵权问题非常严重，在法律保护不充分的情况下，谁也不敢做数字化的工作，或者做完也无法公开，因为一拿出来就等于是替别人做了编校工作。现在我们的古籍图书在出版后很快就会被盗版传播，PDF扫描本直接侵害整理者和出版者权益。另外一些数字公司把我们的书重新录入，变成他们的产品。我们希望整个数字出版环境有所改善。”
　　
　　同时，资源的有限也制约了古籍出版社的发展。“古籍社的内容一般是古籍整理作品，从目前来看，大部分不适合一般的数字化，也不能直接产生收益。除非去做大型的数据库，售卖给图书馆和科研机构。但是目前很多古籍出版社，手里的资源没有那么丰富，还不足以支撑大的数据库。”李业鹏坦言。
　　
　　此外，投入与产出的失衡也是一些古籍出版社迟迟没有迈开步的一个原因。在很多古籍出版社看来，古籍出版社的收益属于微利，大部头书居多，印量较少，销售周期又比较长，和教育社和少儿社无法相比，如果没有一般图书和教材教辅，其生存都是一个问题。在有限的资金支配下，很多古籍出版社会将资金投入到重点图书上。可以看出，在多数出版社还在以纸质书盈利维持其发展的情况下，古籍出版社需要的是国家更大力度的政策和资金支持。
　　
　　针对这个问题，岳麓书社则找到了有效的解决措施。李业鹏介绍，作为中南传媒的一员，岳麓书社和集团其他出版社一样，将其内容资源都交由集团数字出版公司天闻数媒来运作数字版权，作为内容提供商的岳麓书社未来也要参与到项目里去，有助于传统出版社向数字出版转型。
　　
　　为数字产品树品牌
　　
　　纵观目前的数字化古籍产品，数据库的盈利模式已经基本成型。“将数据库卖给图书馆、高校等机构，整体销售，并进行后续跟踪服务，限制对方的终端数，这也是减少盗版的一个有效方法。”徐俊表示。
　　
　　黄山书社(微博)社长任耕耘也将古籍数字化的前途定为大型数据库。他表示，一些医学数据库凭借其专业性和实用性很有市场，古籍数据库也可以按照这个思路去发展，将数据库瞄准某一个专业学科，做专业化细分，做出专业化、人性化、实用性强的数字产品，从而解决了纸质书查找不方便，不利于研究和整合资料的问题。“古籍不是面向大众的，因此要突出专业性和权威性，关键是要找准方向和专业，研究专家学者的真正需求，有针对性地开发实用性强的产品。此外，营销方式也要创新，可以采取定制模式。”他补充道。
　　
　　对于一些专业方向的数字产品，徐俊坦言还未找到盈利的方式，但是这些产品可以帮助中华书局丰富产品形态，吸引核心用户群。而徐俊更多地是在考虑中华书局自己的平台建设。“我个人认为，在网络时代仍然是需要选择的，越是庞大海量的数据，越是需要专业性的推送。因此，我们的专业产品如果放在大众平台上，很可能会被淹没，我们追求的是在数字化和网络时代，依旧能够继续树立中华书局的品牌，而非某个平台中的一个产品。因此我们中心近期正在调研在官方网站之外，设立一个中华书局数字出版平台，逐步积累符合读者需求的在线产品，从而吸引读者阅读兴趣的转移，培养中华书局的核心读者群。”他说道。