科技发达的今天 印刷需求是印企研发的重点
2012-12-21 08:57:08.0 来源:崭新资讯 责编:王岑
- 摘要:
- 从研发成本来看,今天科技能力绰绰有余,需求才应该是研发的重点。要制作精美的印刷品,十年前的技术早已经够用了,十年来又有许多人陆续投入研究发展,印刷厂已经不需要过度担心印刷设备的效益,我们是否也该研究什么样的“印刷需求”还没有被满足?
【CPP114】讯:从研发成本来看,今天科技能力绰绰有余,需求才应该是研发的重点。要制作精美的印刷品,十年前的技术早已经够用了,十年来又有许多人陆续投入研究发展,印刷厂已经不需要过度担心印刷设备的效益,我们是否也该研究什么样的“印刷需求”还没有被满足?
当台湾的计算机制造厂致力于研发更薄更强大计算能力的计算机时,SteveJobs正在想什么?为何计算机会变成手机?印刷厂面对供过于求的今天,有没有研发部门来想乔布斯想的事儿?
我们看到许多人手上随时拿着手机或平板计算机低头用功,在等车的时候还是地铁上面打发时间无可厚非,但是在聚餐中甚至会议时,同样的情形亦屡见不鲜。古时候没有这样的装置,可以帮助人们身处人群中精神上离开了岗位的工具,以前大家都有这种需求,却没有合适的产品可以用,直到移动装置满足了这项需求,成为人们生活的必需品,其中苹果计算机的产品在市场上最出色。
今天,大家都认为苹果公司是世界上最能创新的科技公司,SteveJobs以一系列的产品iTune、iPod、iPhone、iPad把原来不用计算机的人都变成计算机用户。差一点就革了计算机和手机供货商的命,导致2012以前最会卖计算机的惠普公司以后不再卖计算机了,使得Nokia这家最会卖手机的公司,越来越不懂手机该怎么设计了?
我们来看看从2002-2012这十年间五家科技大厂的研究发展支出的数据,苹果的R&D费用为8.76亿美元,相较于微软的25.94亿美元,Intel的25.13亿美元或是Cisco的13.58亿美元研发经费,苹果可是研发投入最节俭的公司。
可是从每一股获利能力来看,苹果的EPS为42.55,相较微软的2.0,Intel的2.36和Cisco的1.36,苹果却是最会赚钱的公司。
苹果对研发总投入是比较少,但是十年来研发投入可是成长了655.2%相较于微软成长51.96%,Intel成长149.8%,Cisco成长64.81%五家科技巨人10年来增加研发投入增加最猛的公司。虽然如此,十年来苹果仅仅投入其营业额2%去研发,比微软13%,Intel17%,Cisco12%比例低多了,苹果公司不可不谓赚钱有方。
即使和年轻的高成长高科技公司相比较,这五年来的对R&D的投入成长幅度Intuitive Surgical(180.7%)MAKOSurgical(139.9%)ARM(78.24%)RiverbedTechnology(100%)都不如老字号苹果(323.2%)。
当然苹果每股获利的能力比这些年轻的公司都强(EPS42.55)多了,Intuitive Surgical(14.07)MAKOSurgical(0.86)ARM(0.48)RiverbedTechnology(0.38)。
苹果研发成本低,应该来自以对这个世界不同的认知,大家以为科技效益不足,努力研发更有效益的产品,苹果认为其实今天科技早已够用了,其它的科技大厂把精力放在创造更强大的规格,苹果的研发重点放在找出需求,发掘市场的需求,再找出合适的科技。
所以,iPod出现在大家用mp3来听音乐以后,iPhone出现在手提电话满街跑以后,iPad出现在全球笔记型计算机(laptop)超过桌上计算机(desktop)的数量以后。苹果的产品诱导小小孩和老老头儿离不开iPhone或iPad,并不是iPhone比HTCOne更有效益,不是iPad比华硕的变形金刚更有技术含量。
从研发成本来看,今天科技能力绰绰有余,需求才应该是研发的重点。
台中的东海大学这几年推动“博雅书院”课程,加强大学生的通识教育,所有东海大学的学生都能报名参加,没有学分,没有文凭,学生在两年内上完东西文明、世界议题与社会正义等必修课程,每学期还得参加15~20场各领域的讲座,全部免费,但是不包括毕业前的出国体验课程,要求学生自行募款,有的学生到喜马拉雅山做公共服务,或组织团队到海外体验,录取率只有20%,淘汰率更达50%。
1997年哈佛大学出版的博雅教育白皮书,提到这项教育希望打破学生已知的假设,让学生困惑,再让他们自己发掘表象下面的真实。提出“物竞天择”的达尔文19世纪时,曾经在剑桥大学体验过博雅课程;创立脸书的扎克伯格(Mark Zuckerberg)本世纪初在哈佛大学也体验过。
东海大学希望博雅书院的学生毕业时可以回答以下的问题,“今天的世界为何是这样?”“我该做什么?”
那么,我们印刷人是否该问“今天印刷产业为何是这样?”
“印刷厂该做什么?”
要制作精美的印刷品,十年前的技术早已经够用了,十年来又有许多人陆续投入研究发展,印刷厂已经不需要过度担心印刷设备的效益,我们是否也该研究什么样的“印刷需求”还没有被满足?尤其,当移动技术把大家24小时都绑住网络上,连在一起的时代。
当台湾的计算机制造厂致力于研发更薄更强大计算能力的计算机时,SteveJobs正在想什么?为何计算机会变成手机?印刷厂面对供过于求的今天,有没有研发部门来想乔布斯想的事儿?
我们看到许多人手上随时拿着手机或平板计算机低头用功,在等车的时候还是地铁上面打发时间无可厚非,但是在聚餐中甚至会议时,同样的情形亦屡见不鲜。古时候没有这样的装置,可以帮助人们身处人群中精神上离开了岗位的工具,以前大家都有这种需求,却没有合适的产品可以用,直到移动装置满足了这项需求,成为人们生活的必需品,其中苹果计算机的产品在市场上最出色。
今天,大家都认为苹果公司是世界上最能创新的科技公司,SteveJobs以一系列的产品iTune、iPod、iPhone、iPad把原来不用计算机的人都变成计算机用户。差一点就革了计算机和手机供货商的命,导致2012以前最会卖计算机的惠普公司以后不再卖计算机了,使得Nokia这家最会卖手机的公司,越来越不懂手机该怎么设计了?
我们来看看从2002-2012这十年间五家科技大厂的研究发展支出的数据,苹果的R&D费用为8.76亿美元,相较于微软的25.94亿美元,Intel的25.13亿美元或是Cisco的13.58亿美元研发经费,苹果可是研发投入最节俭的公司。
可是从每一股获利能力来看,苹果的EPS为42.55,相较微软的2.0,Intel的2.36和Cisco的1.36,苹果却是最会赚钱的公司。
苹果对研发总投入是比较少,但是十年来研发投入可是成长了655.2%相较于微软成长51.96%,Intel成长149.8%,Cisco成长64.81%五家科技巨人10年来增加研发投入增加最猛的公司。虽然如此,十年来苹果仅仅投入其营业额2%去研发,比微软13%,Intel17%,Cisco12%比例低多了,苹果公司不可不谓赚钱有方。
即使和年轻的高成长高科技公司相比较,这五年来的对R&D的投入成长幅度Intuitive Surgical(180.7%)MAKOSurgical(139.9%)ARM(78.24%)RiverbedTechnology(100%)都不如老字号苹果(323.2%)。
当然苹果每股获利的能力比这些年轻的公司都强(EPS42.55)多了,Intuitive Surgical(14.07)MAKOSurgical(0.86)ARM(0.48)RiverbedTechnology(0.38)。
苹果研发成本低,应该来自以对这个世界不同的认知,大家以为科技效益不足,努力研发更有效益的产品,苹果认为其实今天科技早已够用了,其它的科技大厂把精力放在创造更强大的规格,苹果的研发重点放在找出需求,发掘市场的需求,再找出合适的科技。
所以,iPod出现在大家用mp3来听音乐以后,iPhone出现在手提电话满街跑以后,iPad出现在全球笔记型计算机(laptop)超过桌上计算机(desktop)的数量以后。苹果的产品诱导小小孩和老老头儿离不开iPhone或iPad,并不是iPhone比HTCOne更有效益,不是iPad比华硕的变形金刚更有技术含量。
从研发成本来看,今天科技能力绰绰有余,需求才应该是研发的重点。
台中的东海大学这几年推动“博雅书院”课程,加强大学生的通识教育,所有东海大学的学生都能报名参加,没有学分,没有文凭,学生在两年内上完东西文明、世界议题与社会正义等必修课程,每学期还得参加15~20场各领域的讲座,全部免费,但是不包括毕业前的出国体验课程,要求学生自行募款,有的学生到喜马拉雅山做公共服务,或组织团队到海外体验,录取率只有20%,淘汰率更达50%。
1997年哈佛大学出版的博雅教育白皮书,提到这项教育希望打破学生已知的假设,让学生困惑,再让他们自己发掘表象下面的真实。提出“物竞天择”的达尔文19世纪时,曾经在剑桥大学体验过博雅课程;创立脸书的扎克伯格(Mark Zuckerberg)本世纪初在哈佛大学也体验过。
东海大学希望博雅书院的学生毕业时可以回答以下的问题,“今天的世界为何是这样?”“我该做什么?”
那么,我们印刷人是否该问“今天印刷产业为何是这样?”
“印刷厂该做什么?”
要制作精美的印刷品,十年前的技术早已经够用了,十年来又有许多人陆续投入研究发展,印刷厂已经不需要过度担心印刷设备的效益,我们是否也该研究什么样的“印刷需求”还没有被满足?尤其,当移动技术把大家24小时都绑住网络上,连在一起的时代。
- 相关新闻:
- ·美国按需出版印刷业彰显三大特色 2012-12-12 09:05:53.0
- ·造纸印刷包装:纸厂谋提价 接受度仍低 2012-12-11 08:49:27.0
- ·微博营销助力印企抢攻新年台历印刷市场 2012-12-07 16:56:57.0
- ·沈阳印刷业呈现出数字化和绿色环保两大趋势 2012-12-05 08:44:56.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098