过度包装为什么能长期大行其道？
　　
　　其实，对于大多数消费者来说，如果是自己用，主要还是图实惠，一般不在意包装。在北京一家超市，一位消费者告诉笔者，“如果包装是基于产品保质或其他硬性需求，是可以接受的。但如果包装奢华却毫无实用价值，那我绝对不会买。”
　　
　　然而，在“礼尚往来”时，消费者的心理则会发生变化，或多或少希望礼品显得更高档。
　　
　　一位茶叶店销售员告诉笔者，老百姓买茶叶，如果自己喝，十有八九买散装的。一般要求装礼盒的，都是要送朋友。而真正的“大客户”还是一些企事业单位：“有的单位一次就订购了十几万甚至几十万元的高档包装茶叶。”
　　
　　商家就是瞅准了这一点，通过不断“升级”包装，来获取高利润。
　　
　　笔者在市场上调查发现，同样的商品变换包装就身价大增：在一家知名品牌白酒专卖店，同等度数同等窖藏年份的白酒，把玻璃瓶包装换成瓷瓶，再加上一个外包装盒，售价就提升了近500元；在北京朝阳区某甜点专卖店，同款的简装巧克力283.5克售价37.5元，而装到一个心形设计、图案花哨的铁盒里后，98克就卖到了37.2元；在北京王府井一家保健品店，同类的冬虫夏草，零售420元每克，加一个雕工精细的实木方盒，8克装就售价4200元左右……
　　
　　在北京做茶叶生意的林先生说，从福建老家运来的茶叶，一进北京就“贴金”，而增加的利润主要靠外包装，“以绿茶御品清香为例，散装630元/斤，简装就要卖到1260/斤，而精装的要2520元/斤”。
　　
　　利润如此之高，难怪过度包装屡禁不止。
　　
　　然而，过度包装在给商家带来巨大利益的同时，也给环境增添了巨大负担。有调查显示，城市生活垃圾里有1/3是包装性垃圾，而这些包装性垃圾中一半以上属于豪华包装。中国已经成为世界上豪华包装情况最严重的国家之一，包装废弃物体积占固体废弃物的一半。
　　
　　“过度包装、片面追求奢华包装的附加值，无疑会消耗大量资源，加剧环境污染。”清华大学社会学系教授孙凤认为，过度包装使得一些消费者盲目攀比，形成推崇外表、忽视品质的消费心理，反过来又助推商家提供更多华而不实的商品，形成恶性循环，长远看吃亏的还是消费者。更深一层讲，过度包装还会催生奢侈浪费、贪污腐败等不良风气，与“厉行节约、反对浪费”的社会风尚背道而驰。
　　
　　刹住过度包装之风需要加强监管，但也需要人们转变观念
　　
　　对于过度包装，政府部门也不是听之任之。
　　
　　2010年3月，国家质检总局和国家标准化管理委员会发布了《限制商品过度包装要求食品和化妆品》国家标准，并于当年4月1日起实行。该标准限定了饮料、酒、糕点、粮食、保健食品、化妆品等产品包装，如食品和化妆品销售包装层数不得多于3层，包装空隙率不得大于60%等。对有些产品，国标则从价值方面对包装进行了限定，比如一些产品初始包装之外的所有包装成本总和不得超过商品售价的20%等。