问题描述

  美国：

  由于之前的垃圾一直都是出口中国，美国相应的垃圾回收基础设施建设不是十分充足，中国的“垃圾禁令”实施后，美国的塑料垃圾失去了最大的处理方向，成堆的塑料垃圾和其他垃圾一起，正在潮水般占领各个垃圾回收站，而美国本地垃圾处理能力和再回收能力不足以应对庞大的“垃圾堆”。

  英国：

  据不完全统计，英国每年55%的塑料垃圾都是出口中国，而中国实施了禁令之后，英国人也慌了。因为英国人和美国人一样，处理那些塑料垃圾有些力不从心。据统计，仅在2012年，英国就向中国出口了270万吨塑料垃圾!此后，英国向中国出口的垃圾数量一直在增长，这让英国人感到“没有了垃圾，整个社会好像更环保了”。而禁令实施后，英国的垃圾回收厂的塑料垃圾也已经堆积成山了。

  问题解决

  虽然中国已经实施了垃圾禁令，英美两国的塑料垃圾不能再流向中国，但是，两国也不会坐视垃圾堆积在本国。如，面对这些垃圾，英国正在积极寻找替代中国的垃圾出口“接盘侠”的同时，也在积极呼吁减少塑料制品的使用。且英国首相在2月份发表的有关环境问题演讲时表示，英国希望在2024年彻底取消一次性塑料的使用。

  面对中国的禁令，英美两国正在积极制定政策彻底解决塑料垃圾问题，但是在相关技术研制成功以及政策出台前，英美两国在塑料等垃圾处理上仍以寻找替代中国的垃圾出口“接盘侠”为主，那么没有了中国这个大市场，英美出口的那些塑料垃圾又会流向哪里?

  东南亚：

  在塑料垃圾的出口方向上，东南亚国家原本就占有一定的比例。因为塑料垃圾有着巨大的经济利益，虽然会对环境造成破坏，但是由于东南亚各国经济发展水平低，人们更容易追求更高的经济利益，可以预见，东南亚各国在英美塑料垃圾的出口中将会扮演越来越重要的角色。但是，因为东南亚国家的工业基础薄弱，工业制造能力不强，东南亚国家很难取代中国，成为塑料垃圾的主出口方向。

  日本：

  中国禁令实施后，日本相关人士表示，虽然中国禁止进口塑料垃圾，但是中国的市场依然存在，对塑料材料依然有着巨大的需求。另外日本在再生塑料方面有着先进的技术，一些日本公司可能已经进行了技术更新，面对日益上涨的塑料价格，或许塑料再生市场会发生巨大变化。

  北欧三国：

  北欧三国(挪威、瑞典、芬兰)有着全世界较为先进的垃圾回收与处理技术。据统计，瑞典有36%的垃圾被回收，14%的垃圾用作肥料，49%的垃圾用作能源被燃烧。北欧每年只产生1.5亿吨垃圾，但是他们的垃圾处理厂每年可以处理7亿吨垃圾，垃圾缺口达5亿吨之多。在北欧三国，塑料垃圾无论是被回收还是被用作能源燃烧，相比流向其他国家，这里都是塑料垃圾很好的归宿。

  英美两国将垃圾出口至国外以减少塑料垃圾对本国的影响，这只能缓燃眉之急，并不能从根本上解决问题。要想从根本上解决塑料垃圾问题，国家还需采用先进的技术来对塑料等垃圾进行回收再处理，或使用可降解、无污染的环境友好型材料，这样才能制止塑料污染。中国新标准的实施对于那些将垃圾出口到其他地区的国家来说或许是一个新的机遇，让他们能够更加认真的对待垃圾回收问题，如美国或将立法要求制造厂家自行回收生产的垃圾。