近几年来，有关纸质书与电子书的优劣比较的新闻或调查，每隔一段时间总能出现在媒体上，特别是每逢书市，两种书的分析更趋于白热化。纸质书的拥趸者在大力提倡纸质书阅读，认为纸质书是深度阅读，而电子书则是浅阅读。专门研究电子书和纸质书哪个更好的人员总结出了纸质书的诸多好处：增加获得感，实际物品会更有归属感；有助于睡眠，电子产品让你睡得更晚；印象更深刻，更能专注内容有利记忆。总之，纸质书的好处说了一箩筐，最后的结论就是纸质书难以被电子书取代。这当然是很有说服力的。

  其实，问题在于，电子书并没有要取代纸质书的意思，似乎不必可着劲儿夸纸质书的好。虽然电子书和纸质书是完全不同的产品，但就阅读而言，他们都是“书”。从阅读的角度说，纸质书与电子书更像是一对孪生兄弟，它们两者并不是一个矛盾体，为什么非要比高低呢？阅读的目的，重要的是获取知识，在于应用，而不是看是通过什么形式的“书”获得的。如果一定要算计是什么书，那就好比吃完鸡蛋，必须弄清鸡蛋是哪个鸡下的。

  在我看来，读书是很个人的事，阅读贵在自由而愉快。如果阅读还有那么多的束缚和禁忌，那一定是痛苦的事。所谓自由，那就是读纸质书报和电子书，完全取决于个人的喜好。另外，选择纸质书还是电子书，还要根据各自的经济条件来决定取舍。特别要看到，看电子书还是纸质书，要因时因地而宜。比如，在旅行或火车上，比如碎片的阅读，更适宜读电子书。此外，读书的目的非常关键，如果是做学问搞研究，还是多一点纸质书阅读为好，而一般的浏览、消遣，电子书恐更显优势。

  值得注意的是，电子书与纸质书是两种并行不悖的“书”，可以“你中有我，我中有你”。换言之，作为阅读者可以时而纸质，时而电子，交叉进行，互为补充。最好的阅读方式是，喜欢电子书阅读，但不冷落纸质书阅读，并驾齐驱，相得益彰。有统计显示，39%的美国人声称他们只读纸质书，29%的美国人纸质书和电子书都读。我以为，读纸质书固然很有深度，但如果拒绝电子书阅读恐怕可能会失去很多好的阅读机会和东西，殊为可惜。因而，纸质书和电子书都读，不可偏废，我觉得是比较可取的阅读状态。

  阅读是一种体验，而体验不能单一，是多层次的。从这个意义上说，围绕电子书与纸质书谁更好其实是一个伪命题。对电子书和纸质书，我们没有必要厚此薄彼，更没有必要为纸质书与电子书之间的优劣而纠结。就我内心讲，既喜欢看到捧着纸质书阅读的情景，又不愿看到有人轻看电子书阅读，因为两者本来就不必那么泾渭分明。