今日排行

本周排行

本月排行

: 【供应】全自动停回转

: 【供应】玛莱宝油墨

胶印油墨

胶印材料

丝印材料

印刷业:走入开放式研发

2007-02-10 00:00:00.0 来源：印刷经理人责编：中华印刷包装网

更多精彩资讯>>

小C专访｜正博总经理范

小C专访·炜冈股份董事

印刷业需要技术创新，同时又面临研发缺阵的现实困境。在计划经济体制下尚未培育丰满的印刷技术研发体系，又在市场经济的大潮之中颓然瓦解。谁来承担这份行业责任，谁来推动印刷实用技术的进步与升级换代，人们不得不把眼光落在了商品经济最活跃的主体，也是最基本的细胞—企业身上。

企业领衔

梳理国内多年来累积起来的印刷技术研发力量，我们看到了这样一幅场景：印刷类研究所力量萎缩。国内原有国家级和省级印刷研究所十几家，但现在这些研究所仍能坚持搞研究的已经屈指可数了。自上世纪80年代开始的科研体制改革进程，逐步使这些实用技术类研究所断了皇粮，被推入市场，其中市场意识觉醒早的，开始把自己的研究成果进行市场化运作，逐步变研发机构为生产机构，解决自身的生存和发展问题。“这些研究所有了生产机构的支撑，再花功夫去做研发的动力不足，加上国家对他们的支持力度越来越有限，研究所的研发职能逐步萎缩了”，一位印企老总分析，研究所的自我封闭，自我循环，使他们逐步淡出了印刷技术研发队伍。

高校借信息及人才优势，理应在技术研发体系中占据重要角色。但高校的研究重在基础理论和学科建设，离实用技术研发还有不小距离。

再来看社会中介型研发组织，虽然在国外有这类组织的成功运作，协会也常常承担起组织者和领导者的角色，但在国内，这方力量还没有多少声音。

跳出印刷业，我们再来看看实用技术研发的通用模式。在国外，很多行业内的顶尖企业同时也是行业实用技术的主要研究者，他们的研发触角甚至常常延伸到了相关基础技术的层面；而在国内，方正、海尔等旗舰企业也纷纷成立了自己的研究院，以充足的技术储备支撑起企业的永续发展。

“印刷实用技术的研发主体只能是企业”，在《印刷经理人》进行的采访中，被访者就这一问题的答案惊人地一致。看来，以印刷企业为主角，联合高校、研究所甚至设备商、材料商的力量进行开放式研发，是目前印刷技术研发最可行的模式。