国外在线新闻业陷财务危机 传统印刷拖后腿
2012-03-17 21:23:10.0 来源:新浪科技 责编:喻小唛
- 摘要:
- 原因在于在线新闻行业严峻的经济形势。只有少数几家财经报纸通过向读者收费赚到了钱。对多数报纸而言,由于内容相似度太高,导致读者可以通过其他地方免费获得同样的信息。作为另外一大主要收入来源,网络版读者的人均价值也远低于印刷版。
【CPP114】讯:导语:最新一期英国《经济学人》杂志印刷版刊文称,为了适应新闻行业在网络时代的变化趋势,全球各大报纸都在纷纷拓展触角,希望通过更彻底的国际化进程吸引更多读者,从而获取更多网络收入,抵消传统印刷业务下滑带来的负面影响。
以下为文章全文:
报业“四巨头”
根据美国互联网流量监测机构comScore的数据,今年1月,《纽约时报》全球最大报纸网站的宝座被英国《每日邮报》夺走。《纽约时报》随即质疑comScore数据的准确性,认为其夸大了《每日邮报》的在线读者,将该报旗下的一家个人财务网站的数据也包含在内。但这场争论却深刻地反映出一个越发明显的趋势:全国性新闻机构正在走向全球。
《每日邮报》的在线读者中,仅有四分之一位于英国。英国左翼报纸《卫报》与《每日邮报》的右翼风格形成了鲜明对比,但在用户构成上却出奇地相似:该报仅有三分之一的读者来自英国,另外三分之一来自美国。他们的主要竞争对手是两大美国新闻机构:《纽约时报》和“赫芬顿邮报”(Huffington Post)。前者与《卫报》类似,主要凭借严肃新闻吸引读者;后者虽然2005年刚刚上线,但却已经成为这“四巨头”中流量最大的一家。(comScore并未将“赫芬顿邮报”归入“报纸”网站。)
另外三家报纸的历史可以追溯到19世纪,但却被“赫芬顿邮报”击败,从而凸显出新闻在网络时代的变化。“赫芬顿邮报”是专为“连线一代”(wired generation)设计的,抓住了他们注意力持续时间较短和沉迷社交媒体的特性。这也使之成为“四巨头”中唯一一家读者粘度实现增长的网站。所谓读者粘度,指的是每位访问者阅读的新闻数目。“赫芬顿邮报”上的新闻种类繁多,有可读性强的硬新闻,也有内容空洞的常规报道,虽然很多都是对其他媒体的报道改写而来,但原创比例正在逐渐增大。但最重要的是,该网站的很多报道中都会融合博客作者的大量评论。
由于大报似乎都表现得一本正经,使得这种模式在美国的效果尤其好。这是因为美国的大报为了吸引尽可能多的读者群,而尽量保持中立,然而英国的大型报纸却会借助政治倾向在竞争中突出自己的特点。这也成了《卫报》和《每日邮报》在美国成功的原因。正如福克斯新闻频道早些时候发现的那样,很多美国人都希望他们的新闻来源带有政治倾向。
“赫芬顿邮报”和《纽约时报》的国际化程度都不及英国竞争对手,他们的读者中分别有四分之三和三分之二来自美国。但这一比例也在逐渐下降。
财务困境
新闻媒体的全球化并不是全新的发展趋势:BBC、CNN、半岛电视台、《金融时报》、《华尔街日报》和《经济学人》很早就开始着眼于全球用户,路透社和彭博社等新闻通讯社也拥有规模庞大的免费网络平台。但咨询公司Outsell媒体分析师肯·多科特(Ken Doctor)却认为,今后的全国性在线媒体将会减少。对更多的媒体而言,要么专注于规模更小的本地化受众,并寻找新的盈利方式;要么就尽可能地扩大规模,发展成大型全球媒体。
原因在于在线新闻行业严峻的经济形势。只有少数几家财经报纸通过向读者收费赚到了钱。对多数报纸而言,由于内容相似度太高,导致读者可以通过其他地方免费获得同样的信息。作为另外一大主要收入来源,网络版读者的人均价值也远低于印刷版。所以,最好的赚钱方式就是用相同的内容吸引更多的读者。
然而,要培育国外广告主却需要时间。“我们一直都拥有庞大的美国读者群,”《每日邮报》网络版总经理詹姆斯·布罗姆利(James Bromley)说,“人们以前将此视为一大缺点,因为我们无法借此盈利。”但他补充道,“吸引这些额外读者的边际成本几乎是零,所以只要能发广告就能盈利。”卫报传媒集团CEO安德鲁·米勒(Andrew Miller)表示,《卫报》同样如此,该报网络版通过美国读者获得的人均收入低于类似的美国网站,但这项业务仍然对利润起到了促进。
以下为文章全文:
报业“四巨头”
根据美国互联网流量监测机构comScore的数据,今年1月,《纽约时报》全球最大报纸网站的宝座被英国《每日邮报》夺走。《纽约时报》随即质疑comScore数据的准确性,认为其夸大了《每日邮报》的在线读者,将该报旗下的一家个人财务网站的数据也包含在内。但这场争论却深刻地反映出一个越发明显的趋势:全国性新闻机构正在走向全球。
另外三家报纸的历史可以追溯到19世纪,但却被“赫芬顿邮报”击败,从而凸显出新闻在网络时代的变化。“赫芬顿邮报”是专为“连线一代”(wired generation)设计的,抓住了他们注意力持续时间较短和沉迷社交媒体的特性。这也使之成为“四巨头”中唯一一家读者粘度实现增长的网站。所谓读者粘度,指的是每位访问者阅读的新闻数目。“赫芬顿邮报”上的新闻种类繁多,有可读性强的硬新闻,也有内容空洞的常规报道,虽然很多都是对其他媒体的报道改写而来,但原创比例正在逐渐增大。但最重要的是,该网站的很多报道中都会融合博客作者的大量评论。
由于大报似乎都表现得一本正经,使得这种模式在美国的效果尤其好。这是因为美国的大报为了吸引尽可能多的读者群,而尽量保持中立,然而英国的大型报纸却会借助政治倾向在竞争中突出自己的特点。这也成了《卫报》和《每日邮报》在美国成功的原因。正如福克斯新闻频道早些时候发现的那样,很多美国人都希望他们的新闻来源带有政治倾向。
“赫芬顿邮报”和《纽约时报》的国际化程度都不及英国竞争对手,他们的读者中分别有四分之三和三分之二来自美国。但这一比例也在逐渐下降。
财务困境
新闻媒体的全球化并不是全新的发展趋势:BBC、CNN、半岛电视台、《金融时报》、《华尔街日报》和《经济学人》很早就开始着眼于全球用户,路透社和彭博社等新闻通讯社也拥有规模庞大的免费网络平台。但咨询公司Outsell媒体分析师肯·多科特(Ken Doctor)却认为,今后的全国性在线媒体将会减少。对更多的媒体而言,要么专注于规模更小的本地化受众,并寻找新的盈利方式;要么就尽可能地扩大规模,发展成大型全球媒体。
原因在于在线新闻行业严峻的经济形势。只有少数几家财经报纸通过向读者收费赚到了钱。对多数报纸而言,由于内容相似度太高,导致读者可以通过其他地方免费获得同样的信息。作为另外一大主要收入来源,网络版读者的人均价值也远低于印刷版。所以,最好的赚钱方式就是用相同的内容吸引更多的读者。
然而,要培育国外广告主却需要时间。“我们一直都拥有庞大的美国读者群,”《每日邮报》网络版总经理詹姆斯·布罗姆利(James Bromley)说,“人们以前将此视为一大缺点,因为我们无法借此盈利。”但他补充道,“吸引这些额外读者的边际成本几乎是零,所以只要能发广告就能盈利。”卫报传媒集团CEO安德鲁·米勒(Andrew Miller)表示,《卫报》同样如此,该报网络版通过美国读者获得的人均收入低于类似的美国网站,但这项业务仍然对利润起到了促进。
- 相关新闻:
- ·绿色印刷助印刷行业实现转型和升级 2012-03-16 10:50:40.0
- ·全球及我国标签印刷市场现状及发展趋势 2012-03-13 09:15:20.0
- ·印刷设备股:产业洗牌带来高成长 2012-03-08 09:22:36.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098