聚苯乙烯包装到底是该被禁用还是回收利用?
2012-08-21 10:33:29.0 来源:慧聪 责编:王岑
- 摘要:
- 塑料行业的快速发展,在帮助提高人们生活水准的同时,所引发的环境问题也日益增多,促使越来越多的国家政府开始禁用塑料袋、聚苯乙烯(简称:PS)材质的食品包装以及其他包装产品。
【CPP114】讯:塑料行业的快速发展,在帮助提高人们生活水准的同时,所引发的环境问题也日益增多,促使越来越多的国家政府开始禁用塑料袋、聚苯乙烯(简称:PS)材质的食品包装以及其他包装产品。如今,在亚洲大陆的许多地方都已实施或提议实施“限塑令”,包括印度、马来西亚和菲律宾。
日前,加利福利亚洲出台了Hermosa海滩聚苯乙烯包装禁用令范围,执行时间是今年9月11日,有效期限为180天。预期届时将有包括餐馆、杂货店等约30多个海边企业业绩受到影响。
众所周知,PS泡沫塑料是一种以轻质石油为基础的塑料材料,其通常用于运输服务、一次性容器,以及一次性泡沫饭盒等等发泡成型的产品中。聚苯乙烯被许多环保团体认为是海滩和海洋污染的主要原因。
然而,中国轻工业信息中心高级工程师唐赛珍认为,根据国内外多年实践经验和研究结果表明,PS发泡塑料餐具不是“白色污染”的元凶,它本身无毒无害,卫生安全,可以回收利用。从资源、能源、应用、卫生性能、回收利用和降解性能及价格等综合分析评价,除原料不是来自可再生资源,用后难降解外,其他各项均优于各类一次性快餐具,即其性价比是各类一次性餐具中最优的。从一次性快餐具的生命周期评价,PS发泡塑料餐具是属于符合3R(减量、回收、再利用)原则的绿色环保产品。因此,在当前替代产品技术、经济问题尚未完全解决,应用、卫生性能还存在不少问题而市场又有较大需求的情况下,PS发泡塑料食品包装无疑是当前一次性食品包装的首选产品。
与此同时,美国化学理事会塑料市场董事总经理——Keith Christman告诉记者,“我不相信出台的PS禁令可以解决减少PS浪费、污染的问题。解决PS浪费、污染问题无疑是个挑战,但我们必须设法阻止它,确保产品正确处置和回收后使用,以从根本上解决问题。”
研究发现,与一些所谓环保的“绿色”包装相比较,PS在能源消耗、水的利用、固体废弃物(重量和体积)排放,以及在其生命周期从生产到运输处理中,皆比其“绿色包装”竞争对手使用少。并且,研究报告中指出,PS泡沫产品能源和水消耗非常少,且只有PLA制品所耗能源的1/3.
尽管如此,内陆和沿海等地的大大小小60多个加利福尼亚地区的司法人员,仍提议全州范围禁止PS食品包装使用。所有这些司法管辖区域的食品摊贩必须提供替代的包装,包括纸张,塑料等等可堆肥材料或可回收利用的包装。
除此之外,参议员艾伦·洛文塔尔还提议禁止食品供应商或配药给顾客一个发泡PS食品容器。
若此条例通过,将给加利福利亚州提供更多的相关非泡沫包装制品工作机遇,激发国际大型企业,如国际纸业,Hutamaki,飞镖,Pactiv等企业在加利福尼亚州的非发泡制品业的潜在就业机遇。
然而,聚苯乙烯包装到底是禁止使用呢?还是回收利用呢?
虽然禁止使用PS包装可以激发潜在的就业机遇,但PS包装本身回收利用的价值也是不可估量的。且聚苯乙烯本身的广阔应用性、轻量性等特点皆显示了聚苯乙烯包装的本身价值和良好的经济效益。
对此,Keith Christman也表示,“我认为,许多社区都看到了PS本身的利用价值,他们坚决支持维持PS。且人们将继续使用它。”
日前,加利福利亚洲出台了Hermosa海滩聚苯乙烯包装禁用令范围,执行时间是今年9月11日,有效期限为180天。预期届时将有包括餐馆、杂货店等约30多个海边企业业绩受到影响。
众所周知,PS泡沫塑料是一种以轻质石油为基础的塑料材料,其通常用于运输服务、一次性容器,以及一次性泡沫饭盒等等发泡成型的产品中。聚苯乙烯被许多环保团体认为是海滩和海洋污染的主要原因。
然而,中国轻工业信息中心高级工程师唐赛珍认为,根据国内外多年实践经验和研究结果表明,PS发泡塑料餐具不是“白色污染”的元凶,它本身无毒无害,卫生安全,可以回收利用。从资源、能源、应用、卫生性能、回收利用和降解性能及价格等综合分析评价,除原料不是来自可再生资源,用后难降解外,其他各项均优于各类一次性快餐具,即其性价比是各类一次性餐具中最优的。从一次性快餐具的生命周期评价,PS发泡塑料餐具是属于符合3R(减量、回收、再利用)原则的绿色环保产品。因此,在当前替代产品技术、经济问题尚未完全解决,应用、卫生性能还存在不少问题而市场又有较大需求的情况下,PS发泡塑料食品包装无疑是当前一次性食品包装的首选产品。
与此同时,美国化学理事会塑料市场董事总经理——Keith Christman告诉记者,“我不相信出台的PS禁令可以解决减少PS浪费、污染的问题。解决PS浪费、污染问题无疑是个挑战,但我们必须设法阻止它,确保产品正确处置和回收后使用,以从根本上解决问题。”
研究发现,与一些所谓环保的“绿色”包装相比较,PS在能源消耗、水的利用、固体废弃物(重量和体积)排放,以及在其生命周期从生产到运输处理中,皆比其“绿色包装”竞争对手使用少。并且,研究报告中指出,PS泡沫产品能源和水消耗非常少,且只有PLA制品所耗能源的1/3.
尽管如此,内陆和沿海等地的大大小小60多个加利福尼亚地区的司法人员,仍提议全州范围禁止PS食品包装使用。所有这些司法管辖区域的食品摊贩必须提供替代的包装,包括纸张,塑料等等可堆肥材料或可回收利用的包装。
除此之外,参议员艾伦·洛文塔尔还提议禁止食品供应商或配药给顾客一个发泡PS食品容器。
若此条例通过,将给加利福利亚州提供更多的相关非泡沫包装制品工作机遇,激发国际大型企业,如国际纸业,Hutamaki,飞镖,Pactiv等企业在加利福尼亚州的非发泡制品业的潜在就业机遇。
然而,聚苯乙烯包装到底是禁止使用呢?还是回收利用呢?
虽然禁止使用PS包装可以激发潜在的就业机遇,但PS包装本身回收利用的价值也是不可估量的。且聚苯乙烯本身的广阔应用性、轻量性等特点皆显示了聚苯乙烯包装的本身价值和良好的经济效益。
对此,Keith Christman也表示,“我认为,许多社区都看到了PS本身的利用价值,他们坚决支持维持PS。且人们将继续使用它。”
- 相关新闻:
- ·产业链上下游集体受困,小包装油压力最大 2012-08-21 09:48:17.0
- ·南通林德特种包装产品远销海内外 2012-08-21 09:25:48.0
- ·印刷包装企业如何打好“转型之战”? 2012-08-21 09:08:37.0
- ·统一出具报告称方便面外包装合格 质疑包装协会合法性 2012-08-20 17:39:37.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098