驱动包装产业更好地向绿色转型，金融方面也可以提供支持。李志青介绍了当下中国正在制定的转型金融目录。即提供低成本的资金，引导高碳企业在相对较低的位置向绿色生产转型，而不必马上采取接近零碳的高目标，旨在遵循公正转型的概念，在软着陆中释放转型的风险因素。未来一定会覆盖所有传统产业。实际上，当下和可持续发展挂钩的金融产品比较多。但迫切需要制定统一的标准。

  李志青认为，包装企业正在从传统向绿色转型，应该积极参与标准制定过程。企业才真正了解所在行业相对绿色的技术工艺和设施设备，经济金融学者结合企业和行业的状况，可确定那些能够为其提供金融支持的工艺与设备，以此驱动企业向低碳绿色生产渐进转型。

  而包装产业低碳转型，另一个重要且实际的意义是：帮助下游企业，应对全球范围的碳关税。当下，欧盟已开始执行相应做法。李志青指出，中国碳市场的建设当下进入第三年，最终目的是为碳排放定价。包装行业的绿色低碳发展本身，关系到以出口为主导的这些下游产业未来在国际社会的碳竞争力。李志青认为，实际减排的空间、参与碳市场交易的空间是比较大的，企业可以考虑尽早通过碳市场参与碳交易。

  转变观念，一起合作

  包装回收循环的第一步，是每个作为最末端的消费者。因此，全社会的努力都很重要。杜欢政提到，在整个循环经济体系当中，需要有前端城市搭建的体系，有后端作为引领的龙头企业，中间要有生产者责任延伸制度，把大家串在一起。其中，社会组织、研究机构都需要发挥作用。全社会多主体，连结产业链整体，才能够做成这项工作。

  参与6月10日思循派讨论的嘉宾，均来自与循环经济和绿色包装相关的不同领域。关于企业应有哪些作为，杜欢政指出，企业需要负担研发的责任，必须要有能够让材料循环起来的技术，有理念和能力的大企业更应去做这件事。另外，企业还需要整合循环经济的供应链，在一系列过程当中，提出还有哪些痛点，大家去具体推动解决。

  比如，以Huhtamaki 普乐在中国上海的纸杯回收项目试点为例，其后还需要把领域和空间放大，去进一步研判相应的难点和需要的支持。

  消费者是非常重要的环节。杜怡佳说到，尤其是年轻的消费者，很难再用比较教条或刻板的方式去说教。自己所在机构，正在跟一些消费品牌，推出创新的活动和产品，让消费者可以参与和感知这类绿色的生活方式。

  Michael Hoffmann也认为，消费者教育尤为重要。他观察到很多类似的活动。另外，欧洲大众语境中，广泛认同“Reuse/重复利用是最好的方式”。但至少在餐饮行业，可能并非如此。从科学角度出发，这在很多场景中并不适用。实际上，不能对产品做孤立比较。

  对此，李志青也指出，包装关系到千家万户，要建立方法学和相应的标准，测算减量化包装的消费使用，以及绿色包装消费使用过程中减少的碳排放，是比较容易做到的。上海去年已通过了碳普惠的建设工作方案。这意味着，人们日常消费过程中产生的碳，未来都可以进入绿色金融的范畴。

  赵凯说到，在促进可持续发展的过程中，对每个人而言，如果能让人们意识到，自己所干的这件事本身非常有意义和有价值，人们就会主动去开展和推动。因此，要做正向的传播，把绿色的概念植入衣食住行的每个行动，进而让深层观念向循环经济转变；而在物品这一方面，需要让对环境更加友好的材料涌现出来，让技术装备要更好地提升，使得消费者能够去更好的选择，由此可形成良性的循环。实际上，这跟每个人的生活息息相关，不是说我们去拯救地球，而是拯救我们自己。